Накануне концерта Элтона Джона в России, который прошел в декабре 2010 года, концертное агентство «Мельница» получило у Российского авторского общества - РАО временную лицензию на публичное исполнение музыкальных произведений. Такая лицензия предполагала выплату отчислений за произведения других авторов, которые намеревался исполнять на концерте популярный зарубежный певец. Но Элтон Джон в Москве исполнял песни только собственного сочинения, одновременно являясь обладателем авторских прав на них.
Агентство «Мельница» попыталось аннулировать соглашение с РАО. Однако позиция авторского общества и суда первой инстанции, как сообщает РАПСИ, была не в пользу концертного агентства. 12 октября 2011 года суд посчитал договор между агентством и РАО правильным, что автоматически влекло за собой обязанность перечислить авторскому обществу денежное вознаграждение за исполнение песен на концерте Элтона Джона.
Но тот же самый суд в октябре 2011 года удовлетворил практически аналогичный иск агентства «Мельница» к РАО в отношении концерта групп We Are Scientists и Muse, исполнявших исключительно собственные произведения. В этом случае, подчеркивает РАПСИ, лицензионный договор между сторонами был признан незаключенным, поскольку «авторское вознаграждение за публичное исполнение своих произведений было выплачено музыкантам непосредственно организатором концерта».
И вот, ситуация, наконец, разрешилась. Девятый арбитражный апелляционный суд признал незаключенным и договор в отношении концерта Элтона Джона. Теперь авторские отчисления за исполнение песен известного исполнителя выплачивать не надо.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
16.02.2012 Иски РАО о взыскании авторского вознаграждения композиторам отклоняются
Аналогичные нынешнему определению Кировского районного суда решения о прекращении производства по искам РАО были вынесены другими районными судами Екатеринбурга.
