2008
10 апреля 2008
0

Здравствуйте! хотелось бы достучаться до истины, я по поводу 146 ст.УК РФ, получается если на…

Спрашивает: Ермакова Наталья Владимировна
10 апреля 2008 г.
Вопрос

Здравствуйте! хотелось бы достучаться до истины, я по поводу 146 ст.УК РФ, получается если на музыкальном диске содержится хотя бы одна фонограмма принадлежащая нам мы считаем розничную стоимость прим.150р., бред полный, почему нельзя подготовить нормальные инструкции для подсчета ущерба по данной статье, что бы юристы не попадали в тупиковые ситуации, когда вроде бы так, а на самом деле не так. Пользуясь случаем хочу уточнить по аудиовизуальным, как по ним считать, если тираж уже вышел? Заранее благодарна.

Ответ специалиста

Доброго времени суток.

Собственно, механизм, позволяющий осуществить обоснованный расчет причиненного ущерба по статье 146 УК РФ, существует и сформулирован как раз таки в данной статье и ПП ВС РФ №14 от 26.04.2007.

Стоимость, по которой реализуется контрафактный экземпляр фонограммы (неважно, распространяется ли она самостоятельно в полном объеме, частично, либо в составе сборника) не имеет значение. Имеет значение, по какой стоимости фонограмма реализуется правообладателем.

В случае возникновения случаев спорных вопросов применяется правило экспертной оценки ущерба, что предусмотрено в том же пункте 25 ПП ВС РФ №14 от 26.04.2007.

 


Нужна консультация? Наши специалисты готовы помочь вам с вопросами авторского права