Здравствуйте! Я решила заняться выпуском издания об одной из пород собак. Я много посещаю интернет-ресурсов: форумы, галереи с фотографиями, сайты питомников. Не так давно я посетила очень интересный веб-ресурс. Этот веб-ресур представлял собой галерею фотографий. Любой посетитель мог зарегистрироваться на этом портале и оставить свои комментарии к фотографии. Под одной из представленных в галерее фото я увидела развернувшуюся дискуссию о том, как правильно выбрать будущую выставочную собакку в щенячьем возрасте. Меня очень заинтересовал этот материал и я захотела включить его в первый номер своего журнала. В виду того, что в данной дискуссии иногда прослеживались негативные эмоции, направленные в адрес того или иного собеседника, я сочла, что при ее переиздании в моем журнале отрицательные моменты я уберу. Также я оставила свой комментарий к данной фотографии, в котором я попросила участников данной дискуссии дать свое разрешение на печать данной полемики. К сожалению никто мне не ответил. Я разослала на электронные адреса участников вопрос о возможности издания дискуссии. Некоторые согласились, некоторые твердо высказали "нет". Все-таки я опубликовала данную беседу в своем издании. И часть участников заявила о том, что я нарушила их авторское право. На меня хотят подать в суд. Скажите пожалуйста, насколько правмерны действяи меня как издателя и тех участников,, которые изъявили желание обратиться в суд? Если нетрудно, то не могли бы Вы еще привести ссылки на статьи законов, под которые попадает мой случай. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Доброго времени суток.
Скорее всего, сообщения, оставленные участниками дискуссии не имеют статуса объекта авторского права, и как следствие, говорить о нарушении чьих-либо авторских прав в данном случае говорить не приходится. Тем не менее, если хотя бы одно из этих сообщений обременено творческим элементом, то претензия о нарушении авторских прав может быть вполне справедливой.
Нужна консультация? Наши специалисты готовы помочь вам с вопросами авторского права