Сегодня настало время, когда необходимо понимать, в каком социальном, культурном и политическом контексте существуют библиотеки, о чём открыто говорят с высоких политических трибун, о чём не говорят, но думают, и что происходит за кулисами мировой политики. Очевидно, что объёмы создаваемой и циркулирующей информации растут экспоненциально, а информационные потоки усложняются.

В прошлом году простая текстовая информация уже составляла менее 0,1% от общего информационного массива. Информация легко пересекает государственные границы, а виртуальная реальность для многих людей уже фактически подменила реальное существование. Возможность неограниченного доступа практически к любой информации оказывает серьёзное влияние на трансформацию издательского дела: теперь этим может заниматься каждый.

Контента становится больше, особенно цифрового, виртуального, как текстового, так и аудиовизуального. Однако создают его сегодня не только образованные, компетентные и сознающие свою ответственность люди. Поэтому медиа-среда полна информации, не только полезной, но и ложной, бессмысленной, и это – глобальная проблема.

Уровень читательских и общекультурных компетенций людей в разных странах год от года снижается. Основным паллиативом в поиске информации становятся развлечения, а не познавательный интерес, получение образования, повышение квалификации, понимание мироустройства. Люди всё хуже понимают глубокий смысл реальности, не в состоянии выразить собственную сложную мысль даже на своём родном языке.

Всеобщий доступ к качественной электронной информации невозможен без её сохранения. Отсутствие сегодня целенаправленных действий по сохранению электронной информации означает отсутствие доступа к ней завтра. Как сохранять электронную информацию надолго, не знает никто. Технологические решения, предлагаемые различными фирмами, не затрагивают содержательных вопросов: кто, как, когда, для кого и на какие средства будет её сохранять.

Сохранение информации – это не только техническая проблема, но и политическая, философская, организационная, этическая. Понятной системы нет сейчас ни в одной стране мира, так же как и у нас: кто это будет делать в нашей стране: библиотеки и архивы или частные компании, РГБ или Google? В Королевской библиотеке Дании в автоматическом режиме периодически сохраняется весь датский Интернет, но ценные данные из него отбираются для сохранения вручную. И всё это передаётся для хранения не куда-нибудь, а в Библиотеку Конгресса США. Можно пофантазировать, где будут храниться данные из Facebook или других соцсетей, как, кем и в чьих интересах они будут использоваться.

Если мы не будем обслуживать сами хотя бы наш Интернет, то потом будем платить за это деньги. Всеобщим доступ к информации может считаться, только если она представлена на понятном для человека языке, и язык может сохраняться в настоящее время, только если он представлен в киберпространстве. Поэтому многоязычие в Интернете – это ещё одна глобальная задача.

Если его не сохранить, то люди во всём мире будут получать только один взгляд на всё, что происходит, – англоязычный. Надежды на то, что информационные технологии помогут преодолеть информационный разрыв между разными странами и разными социальными группами, не оправдались. Доказано, что информационный разрыв имеет социальную природу, и со временем он только увеличивается.

Всё больше прозрачной и контролируемой становится не только общественная сфера, но и частная жизнь. При этом многие люди, общающиеся в соцсетях, добровольно отказываются от приватности. Средства массовой коммуникации всё больше превращаются в средства развлечений и манипулирования, поэтому важно в таком обществе не потерять ориентацию.