В 2021 году, на презентации альбома Donda на стадионе «Mercedes-Benz» в Атланте, Канье Уэст (тогда ещё Ye) вышел на сцену с новой версией трека Hurricane. В зале — 50 тысяч человек. В наушниках — семпл из инструментального трека MSD PT2, созданного четырьмя продюсерами: Халилом Абдул-Рахманом, Сэмом Баршем, Дэном Сиффом и Джошем Мизом.
Этот фрагмент — всего 17 секунд — не вошёл в финальную версию Hurricane, выпущенную в альбоме. Но он звучал на сцене. И, по утверждению истцов, принёс Уэсту $5,5 млн — за счёт билетов, мерча, стримингового соглашения с Apple Music и коллаборации с Gap. Теперь эти продюсеры требуют $564 046 — 10% от доходов, полученных благодаря этому одному мгновению.
Суд Лос-Анджелеса не спорит с тем, что семпл был использован. Спор — в другом: было ли это нарушением?
Адвокаты истцов, возглавляемые Ирэн Ли, утверждают, что разрешения не было. Ни письменного, ни устного. Только подразумеваемое согласие, но — это не закон. Они подчеркивают: продюсеры не давали согласия на публичное использование — только на обсуждение.
Но в американском праве — особенно в сфере авторских прав на фонограммы — «подразумеваемое согласие» не работает. Если вы не получили лицензию на воспроизведение мастер-записи — даже если вы не включили её в альбом — вы нарушаете закон.
Если суд решит в пользу истцов, это установит прецедент: семпл может стать основанием для иска, если он приносит доход. Это означает, что все артисты, использующие нелицензированные биты в концертах — от хип-хопа до электроники — теперь должны платить.
А если суд решит в пользу Уэста — это станет победой для творческой свободы.
