Использование нескольких чужих товарных знаков на одном товаре не освобождает нарушителя от ответственности — напротив, такое поведение может рассматриваться как неоднократное нарушение. К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ, отказав в принятии жалобы, в которой оспаривалась статья 180 УК РФ.
Суть спора заключалась в том, можно ли считать одно действие, связанное с размещением нескольких обозначений на одной единице товара, единым нарушением. Заявитель настаивал на том, что речь идет об одном эпизоде, однако Суд занял противоположную позицию. По его мнению, каждый товарный знак охраняется самостоятельно, а значит, незаконное использование каждого из них затрагивает отдельный объект интеллектуальных прав.
Такой подход означает, что при нанесении на товар сразу нескольких чужих обозначений правовая оценка не сводится к одному нарушению. Иными словами, одно физическое действие может одновременно нарушать права на несколько объектов интеллектуальной собственности.
Конституционный Суд также отметил, что устоявшаяся судебная практика по этому вопросу не создает правовой неопределенности. Следовательно, применение статьи 180 УК РФ в подобных ситуациях не противоречит Конституции и не требует дополнительного толкования.
