Несмотря на аргументы заявителя и ссылки на экспертные заключения, Роспатент отказал в регистрации обозначения «Есть Чё» как товарного знака. По мнению ведомства, фраза слишком жаргонная и может восприниматься неоднозначно — от ироничного до негативного контекста. Эксперты Роспатента сочли, что она не соответствует нормам морали и общественным интересам, особенно с учётом возможных ассоциаций с нелегальным оборотом товаров или сплетнями.
Заявитель пытался оспорить отказ, аргументируя, что «Есть Чё» — это нейтральное просторечие, а не жаргон, и ссылался на уже зарегистрированный товарный знак с похожим элементом. Однако Роспатент отклонил эти доводы, пояснив, что каждая заявка рассматривается индивидуально, а лингвистическое заключение не может заменить экспертную оценку в области интеллектуальной собственности.
Кроме того, ведомство указало на грамматические и орфографические недочёты в выражении, а также на возможные негативные ассоциации. Таким образом, даже при активной защите заявителя, Роспатент подтвердил отказ в регистрации.
