Судебный конфликт между Midjourney и крупными голливудскими студиями неожиданно сместился с вопроса о правах на персонажей к теме внутреннего использования искусственного интеллекта самими истцами. Disney, Universal и Warner Bros. обвиняют сервис в том, что он позволяет создавать изображения их известных героев, однако Midjourney пытается расширить рамки спора и добиться раскрытия документов о том, как студии применяют генеративный ИИ в собственных проектах.
Изначально разбирательство касалось того, нарушает ли Midjourney права на персонажей вроде Дарта Вейдера или Барта Симпсона. Компания, в свою очередь, опирается на доктрину добросовестного использования и утверждает, что обучение моделей на охраняемых изображениях может быть допустимым при определённых условиях.
Теперь же спор сосредоточен на объёме раскрытия информации. Суд ранее ограничил его случаями, когда результаты использования ИИ уже были показаны публике. Midjourney считает такое ограничение слишком узким и настаивает, что даже внутренние инструменты студий — например, для раскадровок, визуальных концепций и разработки сюжетных идей — могут иметь значение для дела.
По логике Midjourney, если окажется, что сами студии активно используют генеративный ИИ, в том числе на основе защищённого контента, это может усилить их собственные аргументы против жёсткой оценки технологии. Студии, напротив, утверждают, что речь не идёт о борьбе с ИИ как таковым: их цель — остановить несанкционированное создание работ с использованием их узнаваемых персонажей.
