12 апреля 2026 года Суда по интеллектуальным правам вынес постановление по делу N А65-4267/2025, в котором подтвердил, что иск о запрете использования обозначений в будущем не может быть удовлетворен. Суд оставил без изменения решения нижестоящих инстанций, которые ранее отказали в иске на основании того, что абстрактные требования о запрете конкретному лицу использовать результаты интеллектуальной деятельности не соответствуют требованиям закона.
Суть дела заключалась в том, что истец пытался добиться запрета на использование обозначений, утверждая, что ответчик нарушает его права при продаже товаров, произведенных третьими лицами. Однако суд отметил, что истец не смог доказать наличие нарушений прав в будущем, поскольку товар уже был продан, и действия ответчика не носили длящегося характера.
Суд также подчеркнул, что требования об общем запрете на будущее носят абстрактный характер и не могут быть удовлетворены, так как это нарушает принцип исполнимости судебного акта. Запрет на использование обозначений возможен только в случае длящегося или незавершенного правонарушения. В ситуации, когда правонарушение уже произошло, истец имеет право на подачу нового иска для привлечения ответчика к ответственности за каждое последующее нарушение.
Таким образом, данное решение Суда по интеллектуальным правам подчеркивает важность конкретизации требований в исках о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности. Запреты должны основываться на конкретных фактах нарушения, а не на абстрактных предположениях о возможных будущих действиях.