Федеральный суд в Сан-Франциско окончательно утвердил соглашение между Anthropic и группой авторов, подавших коллективный иск из-за использования книг при обучении модели Claude. Сумма урегулирования составила $1,5 млрд, и, по данным Reuters, это крупнейшее известное соглашение по делу об авторских правах в США.
История вокруг Anthropic оказалась показательной для всей индустрии искусственного интеллекта. Суд ранее разделил два разных вопроса: само обучение модели на книгах было признано добросовестным использованием, однако хранение более 7 млн пиратских копий произведений в отдельной библиотеке суд счел нарушением прав правообладателей. Именно за это нарушение и предстояло определить размер компенсации.
Теперь спор завершен на практическом уровне, но его значение выходит далеко за рамки одной компании. Соглашение не отменяет вывод суда о том, что обучение ИИ на книгах в принципе может быть допустимым. Вместе с тем оно демонстрирует, насколько высоки риски, если обучающие датасеты формируются из незаконно полученных материалов.
По словам представителей компании, выплату уже востребовали более 91% авторов и издателей, подпадающих под условия соглашения. При этом часть правообладателей выступала против утверждения сделки, считая сумму недостаточной, а гонорары юристов — чрезмерными. Суд эти возражения отклонил, хотя и уменьшил запрошенный размер оплаты адвокатов до более чем $101 млн.
Важно и то, что решение первой инстанции о добросовестном использовании не стало окончательным ориентиром для всех будущих споров: из-за урегулирования дело не дойдет до апелляции. Тем не менее оно уже стало одним из самых заметных сигналов для рынка: обучение ИИ возможно, но источники данных и их правовой статус могут стоить компаниям очень дорого.
