Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2025 г. по делу № СИП-1077/2023 показало: даже неиспользуемый товарный знак не всегда можно досрочно прекратить — особенно если в нем присутствует персонаж известного произведения.
Спор возник между производителем мебели и правообладателем знака с изображением героя мультфильма «Фиксики». Производитель добивался прекращения охраны, указывая на неиспользование знака по части товаров. Ранее правообладатель предъявлял ему требования о компенсации за применение обозначения при продаже детских кроваток, поэтому нижестоящие суды сочли истца заинтересованным. Однако после пересмотра дело вернулось на новое рассмотрение, и в иске отказали.
Ключевой вывод СИП: само по себе требование правообладателя о защите исключительных прав еще не доказывает заинтересованность конкурента в досрочном прекращении охраны. Истцу нужно подтвердить, что у него есть реальное, конкретное намерение использовать спорное обозначение в отношении заявленных товаров.
Дополнительно суд указал на важный «барьер»: персонаж произведения может охраняться как самостоятельный объект авторского права. Значит, даже если охрана товарного знака прекратится, истец не получит свободы зарегистрировать или использовать того же персонажа без согласия правообладателя авторских прав. Иными словами, авторское право способно сохранить контроль над изображением там, где товарный знак становится уязвимым.
