9 июля влиятельные СМИ во главе с The New York Times, включая New York Daily News, Chicago Tribune, Ziff Davis и Center for Investigative Reporting, обратились в федеральный суд Манхэттена с требованием наложить санкции на OpenAI. Поводом стало шокирующее заявление бывшего сотрудника компании: по версии истцов, OpenAI проводила масштабные поиски контента СМИ до подачи первого иска — хотя ранее в суде заявляла, что у неё нет технической возможности это сделать. Более того, утверждается, что такие поиски велись до официального возбуждения дела, что, по мнению представителей СМИ, равносильно уничтожению или сокрытию доказательств.
Юристы Daily News Стивен Либерман и The New York Times Иэн Кросби обвинили OpenAI в «сокрытии и уничтожении улик, доказывающих обучение ChatGPT на украденных журналистских материалах». Кросби заявил, что OpenAI «лгала газетам, общественности и суду», что вызвало волну возмущения в медиасообществе. Однако представители OpenAI категорически отвергают обвинения. Дрю Пусатери, пресс-секретарь компании, заявил, что истцы, теряя позиции в споре, прибегают к «заведомо ложным обвинениям» и пытаются вторгнуться в частную жизнь посторонних людей, ссылаясь на доктрину добросовестного использования.
Напомним, что иск The New York Times против OpenAI и Microsoft был подан в декабре 2023 года. В июне 2024 года издание уточнило свои требования, сняв один из пунктов о нарушении авторских прав, но это не остановило новые нападки на компанию. Теперь вопрос стоит ребром: если суд признает факты сокрытия доказательств, OpenAI может столкнуться с серьёзными санкциями, способными изменить ход дела и подорвать её репутацию в глазах общественности и инвесторов.
