В Совете Федерации предлагают заранее определить, кому будут принадлежать права на контент, созданный с помощью нейросетей. Инициатива должна стать частью готовящегося закона о государственном регулировании ИИ и, по сути, снять один из главных вопросов вокруг генеративных технологий: кто считается автором результата — пользователь, сформировавший запрос, или разработчик самой системы.
Согласно предложению, права на новые и переработанные результаты интеллектуальной деятельности должны закрепляться за автором запроса, а не за создателем нейросети. Такой подход, по мнению экспертов, выглядит более логичным, поскольку именно человек задает задачу, выбирает параметры и несет творческую ответственность за итоговый результат.
Отдельный блок инициативы касается защиты оригинальных произведений при обучении ИИ. В Совфеде считают, что использование таких материалов без согласия правообладателей должно быть ограничено, а для креативных индустрий необходимо создать понятные правовые механизмы. Не менее важной темой стала маркировка ИИ-контента, чтобы пользователи могли отличать сгенерированные материалы от созданных человеком.
При этом глава экономического комитета Совфеда Андрей Кутепов отметил, что маркировка не всегда обязательна. Например, она может не применяться, если ИИ-элемент является частью сложного объекта или использовался лишь для создания второстепенных деталей. Таким образом, законопроект пытается найти баланс между развитием технологий, интересами авторов и защитой прав правообладателей.
