Суд по интеллектуальным правам подтвердил право инженера быть указанным в качестве соавтора патента на «Способ получения высокоиндексных базовых масел» — технологии, стоимость реализации которой оценивается в сотни миллионов долларов. Решение стало редким прецедентом, когда один технический вклад изменил состав авторов одного из ключевых патентов нефтеперерабатывающей промышленности.
Истец, работавший в нефтехимическом холдинге, предложил добавлять непревращенный остаток гидрокрекинга в мазут для улучшения показателей базовых масел. Его идея была зафиксирована руководством до даты приоритета патента и вошла в формулу изобретения как существенный признак. Однако в официальном патенте его имя отсутствовало.
Суд признал: творческий вклад истца был решающим для достижения технического результата. Предложение было доведено до работодателя официально (в том числе премировано) до даты приоритета изобретения. Отказ признать авторство противоречит внутренним документам компании, где вклад истца официально оценивался как значимый.
Суд подтвердил, что даже одиночное предложение, реализованное в изобретении, может дать право на соавторство, если оно исторически значимо для технического решения. «Высокоиндексные базовые масла» — ключевой продукт для производства смазочных материалов.
Изменение состава авторов патента может повлиять на лицензионные соглашения и переговоры с международными партнёрами.
