Конфликт вокруг знаменитой скульптуры «Рабочий и колхозница» продолжает развиваться в суде. Наследница Веры Мухиной, Анастасия Рождественская, пытается оспорить регистрацию трех товарных знаков, которые Роспатент выдал компании «Чистая линия». Предмет спора — использование изображения монумента на этикетках мороженого «Московская лакомка».
По словам правообладательницы, разрешения на такое использование она не давала. Однако в Роспатенте ранее пришли к выводу, что силуэт скульптуры находится на заднем плане композиции, выглядит небольшим и не доминирует визуально. Именно этот аргумент стал одной из причин, по которой ведомство не поддержало претензии наследницы.
Юристы отмечают, что наличие чужого объекта авторского права внутри товарного знака не всегда мешает регистрации. Но это не означает, что права на саму скульптуру прекращаются. Если изображение было использовано без согласия правообладателя, спор может дойти до суда и повлечь запрет на дальнейшее использование продукции.
По оценке специалистов, разбирательство длится уже почти три года. За это время компания «Чистая линия» изменила дизайн упаковки, убрав изображение «Рабочего и колхозницы». Но это не исключает возможных требований о компенсации за прежний период использования, если суд признает нарушение.
Отдельно стоит отметить, что в 2025 году Анастасия Рождественская уже спорила с Роспатентом по поводу девяти товарных знаков «Мосфильма». Тогда наследница проиграла, поскольку у киностудии было прижизненное разрешение Веры Мухиной на использование изображения монумента.
История показывает, что вопросы авторского права и товарных знаков остаются особенно чувствительными, когда речь идет о знаменитых культурных символах. Даже давно известный памятник может стать предметом серьезного юридического конфликта, если его изображение используется в коммерческих целях без согласия правообладателя.
