Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ во взыскании компенсации за нарушение авторских прав: истец не смог доказать, что именно он является автором спорного сценария. Поводом для спора стала история о якобы заимствовании текста для мюзикла, созданного ответчиками без согласия режиссера.
Ключевым для суда стало отсутствие на представленном экземпляре сценария сведений, позволяющих однозначно связать его с истцом. В тексте не было титульного листа, указания на название произведения, имени автора, даты создания и иных признаков, которые обычно позволяют применить презумпцию авторства. Сам по себе файл, отправленный в мессенджере, подтвердил лишь факт переписки, но не происхождение произведения.
Суды также не нашли признаков плагиата. Проведенная по инициативе ответчиков экспертиза показала, что дословного копирования или заимствования творческих элементов не было. Совпадения затронули только тексты песен, но они представляли собой исходную информацию и использовались на законных основаниях по лицензии.
Для защиты авторских прав недостаточно указать на похожий результат или на прежнюю переписку. Нужно подтвердить и сам факт создания произведения, и свое авторство на него.
