Федеральный суд округа Делавэр частично удовлетворил ходатайство X Corp о принятии предварительных обеспечительных мер в споре со стартапом Operation Bluebird.
Компания намеревалась запустить конкурирующую социальную сеть и использовать обозначения, связанные с прежним брендом Twitter. Стартап исходил из того, что после ребрендинга в X правообладатель отказался от названия, логотипа и других обозначений, связанных с Twitter.
Суд с этим доводом согласился лишь частично. На время разбирательства Operation Bluebird запрещено использовать название Twitter и ряд связанных с ним товарных знаков. Судья пришёл к выводу, что X Corp, вероятнее всего, сможет доказать сохранение своих прав, а появление аналогичного названия у конкурирующей социальной сети способно ввести пользователей в заблуждение относительно связи между сервисами.
Иной подход суд применил к обозначению Tweet и прежнему логотипу с синей птицей. По этим объектам Operation Bluebird, по предварительной оценке суда, может подтвердить, что X прекратила их использование и не планировала возвращаться к ним. Поэтому запрет на применение данных обозначений введён не был.
Спор начался после того, как стартап подал в американское ведомство по товарным знакам требование аннулировать регистрацию Twitter, а также заявку на регистрацию собственного обозначения. X Corp в ответ заявила, что не отказывалась от прав на бренд, и обратилась в суд.
После вынесения определения стартап переименовал сервис twitter.now в tweet.app и открыл его для пользователей. Однако решение суда не является окончательным: оно принято на стадии рассмотрения обеспечительных мер и не устанавливает окончательно, отказалась ли X Corp от прав на отдельные обозначения.
