Напомним, что в 2005 году Ассоциация авторов и издателей Соединенных Штатов подала в суд на Google после того, как американская корпорация нелегально приступила к массовой оцифровке фондов библиотек США и Европы с целью создания глобальной электронной библиотеки и каталога литературных произведений. Осенью 2008 года стороны составили мировое соглашение, которое было предоставлено на утверждение в суд Нью-Йорка. Однако с учетом огромного количества возражений и критики на составленный документ, сторонам пришлось внести в соглашение многочисленные изменения. Откорректированный текст был повторно передан в суд в ноябре 2009 года.
Однако предложенное корпорацией соглашение подверглось жесткой критике со стороны многих заинтересованных лиц и организаций даже после внесения поправок. Около 6800 правообладателей заявили о своём нежелании участвовать в проекте, а судом было принято более 500 возражений по данному делу. Среди них оказались и заявления немецкого общества авторских прав VG WORT, последние из которых были датированы февралем и мартом 2011 года. Среди главных аргументов обращений в суд, подписанных Генеральным директором общества доктором Робертом Стаатсом, можно выделить основной:
члены VG WORT и другие правообладатели не успеют подать заявления, запрещающие несанкционированную публикацию их произведений, в оговоренные соглашением сроки, следовательно, условия настоящего документа препятствуют законному соблюдению авторских прав на защищенный копирайтом контент.
Как стало известно несколько дней назад, усилия VG WORT и других оппонентов корпорации Google оказались не напрасными. Судья Дэнни Чин принял импонирующее им решение: поданное на рассмотрение суда соглашение не может быть признано «справедливым, законным и целесообразным». Такое решение суда, помимо прочих, основывалось на следующих соображениях:
Дэнни Чин посчитал, что спорные вопросы законодательства должны рассматриваться не судом в контексте конкретных соглашений, а органами законодательной власти. Судью также насторожило то, что предложенное Google соглашение позволит корпорации использовать в своих целях объекты авторского права без предварительного согласия их владельцев.
Свою роль в решении сыграл и тот факт, что даже после внесения поправок действие соглашения распространялось на произведения зарубежных авторов. В связи с этим судья не мог не принять во внимание возражения, поступившие от Федерального правительства США, правообладателей из Германии и общества VG WORT.
В заключение Дэнни Чин подчеркнул, что соглашение имело бы больше шансов на успех, если бы предусматривало добровольное участие авторов и издателей, а не их автоматическое вовлечение в проект с возможностью запретить использование своих работ только после подачи официальной заявки.
25 апреля 2011 года состоится «совещание о статусе дела», в котором примут участие все заинтересованные стороны, и будет определена дальнейшая судьба глобальной электронной библиотеки Google.
Выражая своё крайнее одобрение решением суда Нью-Йорка, генеральный директор VG WORT доктор Роберт Стаатс заявил, что подобный исход дела является огромной победой копирайта. Он также заверил, что правообладатели вовсе не выступают против оцифровки книг и создания электронных библиотек, а лишь призывают к тому, чтобы при этом соблюдались авторские права и нормы закона.
Кроме того, он рассказал, что VG WORT в сотрудничестве с библиотеками и Союзом книготорговли Германии подготовили законопроект о применении авторских прав в отношении произведений-«сирот» (правообладатель которых неизвестен) и снятых с публикации текстов (которые уже вышли из продажи). «Мы очень надеемся, что наше предложение будет одобрено на совещании ОБСЕ по вопросам «третьей корзины», - добавил доктор Стаатс.
Для справки:
Некоммерческая организация коллективного управления правами VG WORT официально действует как юридическое лицо с февраля 1958 года с целью обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности авторов и издателей Германии. На сегодняшний день общество Германии объединяет более 350 тысяч авторов и 10 тысяч издателей.
Одно из самых резонансных дел, выигранных VG WORT в интересах правообладателей - судебный процесс против компании Fujitsu Siemens. В январе 2005 года немецкая «фемида» обязала производителя ПК выплачивать литераторам 12 евро за каждый проданный компьютер в качестве компенсации за потенциально возможное копирование защищенных авторским правом текстов, копии которых могут храниться в памяти устройств от Fujitsu Siemens.
24.03.2011 Суд изменил Google, но оцифровка библиотеки продолжается
23 марта 2011 года суд Нью-Йорка развенчал надежды Интернет-гиганта на скорейшую реализацию одного из самых амбициозных проектов за время существования сети Интернет по оцифровке всех текстов.10.08.2010 Google бьет рекорды по оцифровке книг
23.07.2010 Книги на иврите перейдут в цифровой формат
Google Books договаривается с крупными израильскими издательствами о переводе в цифровой формат всей литературы, издаваемой в Израиле.