Крупнейший в мире поисковик Google решил защитить нелегальный файлообменный сервис Hotfile. Корпорация не согласна, что формальные претензии к файлообменнику вполне объективны, а против сути их возражает еще более убедительно. Интерес гиганта очевиден: Google Youtube позиционируется в том же классе и от сетей обмена файлами отличается не очень принципиально.
Очевидно, что закрытие по суду подобных сервисов (последний прецедент – приостановка деятельности сервиса Megaupload с задержанием и арестом его администраторов) равнозначно признанию юридической ответственности провайдеров за происхождение выкладываемого третьими лицами контента. То есть, все ресурсы, формирование контента которых «поручено» пользователям, потенциально становятся нарушителями законодательства по авторскому праву.
Как известно, сейчас идет острая полемика между сторонниками и противниками уже ставшего одиозным закона SOPA (Stop Online Piracy Act), нормы которого практически узаконят и сделают обязательной практику повышенного контроля интернета. Оппонентами его выступают вовсе не пираты и контрафактчики, а серьезные игроки IT–рынка, в прошлом году оформившие свои возражения в открытом письме.
В противовес иску MPAA, в котором содержится требование закрыть сервис из-за большого количества находящихся на нем материалов, размещенных с нарушением авторских прав, юристы Google доказывают, что деятельность ответчика целиком и полностью подпадает под действие уже существующего закона DMCA - «Закон об авторском праве в цифровую эпоху», который возлагает ответственность за поиск и удаление нелегального контента на правообладателей, а модераторы и номинальные и фактические владельцы интернет-ресурса от ответственности за содержания контента и его происхождения освобождены.
Из «адвокатского» экспертного заключения Google прямо следует – и об этом в нем сказано открытым текстом – что сверхуспешные ресурсы YouTube, Википедия, Twitter, Facebook и им подобные процветают именно благодаря «покровительствующему» им закону DMCA.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
04.02.2012 Украина, закрыв EX .UA, создает новые прецеденты с авторским правом на контент
О развитии ситуации вокруг файлообменного портала EX .UA, который в конце января обвинен в распространении материалов, нарушающих авторские права.
02.11.2011 Прецедент об ответственности провайдеров за размещаемый контент в интернете
Высший арбитражный суд вынес прецедентный вердикт, который позволяет принимать решения по многим судебным искам по контенту в интернете.
15.09.2011 Английские власти считают, что Google должен бороться с нарушителями авторских прав
В Великобритании готовится решение обязать поисковик Google не выдавать пользователям ссылки на сайты, оперирующие контрафактным контентом.
20.05.2011 Баланс интересов к контенту в Интернете
В разговоре о регулировании интернет-пространства и защите авторского контента сегодня говорится очень многое, но нередко упускается самый важный момент.
14.10.2010 Кто должен отвечать за нарушение авторских прав на контент?
Вопросы ответственности перед правообладателями за неправомерное использование авторского контента снова попали в центр внимания общественности.
