Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]>]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

01.06.2012  РАО не получит авторских отчислений от концертов Мельницы


Решение нижестоящих судебных инстанций, освободивших концертное агентство «Мельница» от выплаты авторского вознаграждения  за выступление групп We Are Scientists и Muse, подтверждено арбитражным судом Московского округа.

В последний день мая стало известно, что судом отклонена кассационная жалоба Российского авторского общества (РАО) на ранее принятые в пользу концертного агентства «Мельница» решения.

Еще в октябре прошлого года Татьяна Васильева (судья Арбитражного суда Москвы) признала подписанное Агентством и РАО за пару дней до концерта групп We Are Scientists и Muse лицензионное соглашение незаключенным. Аргументы Мельницы были сочтены разумными и убедительными: подписывая временное лицензионное соглашение, Агентство не могло знать о том, какие именно песенные композиции будут исполняться группами на концерте. По факту это оказались только собственные песни, но авторские отчисления группам были сделаны самим организатором концерта. Об этом, в частности, заявлено Анатолием Семеновым, адвокатом концертного агентства.

Крайне интересна и является прецедентом формулировка, которой судья обосновала свое решение в отказе на кассацию РАО: «Действительная общая воля сторон при подписании договора с учетом его цели состояла в том, что на концерте песни будут исполняться группами Muse и We Are Scientists, а не ООО «Мельница XXI век». Вследствие этого, Агентство изначально не имело намерения и не могло использовать какие бы то ни было произведения способом их публичного исполнения».

Никогда ранее именно такого рода аргументы не использовались в многочисленных судебных вердиктах по исковым заявлениям РАО к организаторам концертов или гастролей и исполнителям музыкальных произведений.

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

31.05.2012 Споры за отчисления авторского вознаграждения с общественного достояния

Cудебные слушания по заявлению МГАФ, в котором учреждение культуры оспаривает примененный Российским авторским обществом (РАО) порядок определения и отчисления авторского вознаграждения за исполнение классического музыкального наследия известных композиторов, состоится 18 июня.

26.03.2012 РАО проигрывает авторские отчисления в Санкт-Петербурге

Городской суд отказал Российскому авторскому обществу (РАО) в иске из-за отсутствия факта нарушения авторских прав.

17.02.2012 Автор, исполнитель и авторские отчисления в РАО

В соответствии с решением суда концертному агентству платить авторское вознаграждение за концерт Элтона Джона в Российское авторское общество (РАО) не нужно.




 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>