Некоммерческая организация Freedom House представила доклад по уровню прав и свобод в Интернете, организовав масштабные исследования в 47 странах мира. Россия оказалась на 30-м месте.
На днях правозащитная организация Freedom House опубликовала третий доклад, посвященный глобальной обстановке в виртуальном пространстве. Представленный рейтинг является одним из самых молодых (впервые был опубликован в 2009 г.), но уже очень значимых исследований американских экспертов. Цель определения индекса“Freedom of the Net” (FOTN) состоит в оценке уровня свободы сети Интернет и цифровых СМИ. По итогам исследования страны распределяются на три группы:
- страны со свободным Интернетом (0-30 баллов);
- страны с частично свободным Интернетом (31-60 баллов);
- страны с несвободным Интернетом (61-100 баллов).
Базой для присвоения странам определенного количества баллов служат три ключевых критерия:
| Препятствия для доступа в сеть (0-25 баллов) |
Ограничения в плане контента (0-35 баллов) |
Нарушения прав пользователей (0-40 баллов) |
|
- инфраструктурные и экономические барьеры для доступа в сеть; - попытки правительства заблокировать доступ к определенным приложениям и технологиям; - форма собственности, правовое и нормативное регулирование деятельности провайдеров Интернет-услуг и сотовой связи. |
- фильтрация и блокировка вэб-сайтов; - другие формы цензуры и самоцензуры; - манипулирование контентом и подтасовка фактов; - развитие и многообразие новостных онлайн-СМИ; - использование цифровой средств в социальных и политических кампаниях. |
- качество правовой защиты и ограничения сетевой активности; - идентификация пользователей и надзор за их действиями в Интернете; - конфиденциальность личной информации в сети; - притеснения пользователей, в т.ч. судебные преследования, лишение свободы, физические нападения и др. |
По данным исследования Freedom House 14 государств из 47 заслужили статус стран со свободным Интернетом, в 20 странах на пути медиа-свободы стоят те или иные барьеры, а в 13 государствах, среди которых преимущественно оказались страны Азии и Африки, Интернет не может быть признан свободным. Лидерами рейтинга, набравшими наименьшее количество баллов, стали Эстония, США и Германия, наибольшее беспокойство экспертов вызвал уровень свободы Интернета в Иране, Кубе и Китае:
По сравнению с рейтингом 2011 года 11 странам удалось улучшить показатель уровня медиа-свободы; абсолютным лидером по скорости прогресса в этом плане стал Тунис, набравший на 35 баллов меньше по сравнению с предыдущим годом. Однако в 17 странах за отчетный период уровень свободы в Интернете снизился. Быстрее других по наклонной скатились Бахрейн (71 балл в 2012 г. против 62 баллов в 2011 г.), Пакистан (63 против 55) и Эфиопия (75 против 69).
Сопоставляя индекс свободы Интернета (Freedom of the Net) и индекс свободы прессы (Freedom of the Press) 2012 года, исследователи Freedom House уделили особо пристальное внимание ряду стран, где при относительной свободе доступа к информации и самовыражения в сети Интернет значительным репрессиям поддаются традиционные СМИ. Разрыв в 10 и более баллов между этими показателями, по мнению экспертов, свидетельствует о потенциальной угрозе свободы в Интернете. Таких стран в рейтинге набралось 28, однако лишь 6 из них (в т.ч. и Россия) оказались в группе особого риска:
По результатам оценки трех критериев Россия оказалась между Руандой и Зимбабве и набрала, соответственно, 11, 18 и 23 балла, заняв 30-е место в мире (из 47 стран) и 6-е место в регионе (из 9 стран). Что касается Евразии, странами со свободным Интернетом были признаны Украина и Грузия, с частично свободным Интернетом – Кыргызстан, Турция, Азербайджан, Россия и Казахстан, странами с несвободным Интернетом – Беларусь и Узбекистан:
Как отмечается в отчете Freedom House, свободу Рунета в большей степени ограничивают четыре ключевых фактора:
- проправительственные комментаторы влияют на ход онлайн-дискуссий;
- принятые законы и нормы способствуют ужесточению цензуры и преследованию юзеров;
- происходят аресты блоггеров и других пользователей ИКТ за размещение в сети контента неугодного социального и политического содержания;
- критикующие правительство подвергаються нападениям с использованием различных технических средств.
В качестве положительных факторов для России названы быстрый рост степени проникновения Интернета (49% в 2011 г. по сравнению с 18% в 2006 г.) и услуг мобильной связи (прирост в 2011 г. состави 179%), а также относительно низкие цены на безлимитный широкополосный доступ (от $6 в центральных регионах до $29.5 на Дальнем Востоке).
Что касается ограничения по содержанию информации, в отчете упоминаются несколько вэб-сайтов, официально заблокированных за экстремистский контент: Kavkazcenter .com, Tawba .info и Limonka.nbp-info .ru. Кроме того, эксперты подчеркивают, что «органы российской полиции и прокуратуры оказывают давление на провайдеров Интернет-услуг, создателей контента и владельцев вэб-сайтов по телефону, требуя удалить нежелательные материалы».
Недопустимыми авторы доклада считают и новые правила регулирования в зонах .ru и .рф, действующие с 11 ноября 2011 г. и позволяющие любому органу юстиции накладывать арест на домен до соответствующего решения суда. Без внимания не остались также DDoS-атаки и другие проплаченные кампании, направленные против политической оппозиции, нарушение свободы слова вэб-журналистов, 38 случаев преследования блоггеров и Интернет-активистов в 2011 г., а также нарушения конфиденциальности личных данных пользователей сети.
Несмотря на ряд позитивных сдвигов, поводов для гордости у России немного – пока по уровню свободы Интернета нашу страну опережают такие государства третьего мира, как Руанда, Кения и Уганда.
Служба информации Copyright.ru.
Читайте также:
10.09.2012 Новый рейтинг стран по уровню развития Интернета
5 сентября в Лондоне World Wide Web Foundation представила принципиально новый вэб-индекс, многомерно оценивающий количественные и качественные показатели использования сети Интернет в 61 стране мира.
02.05.2012 Интернет это инструмент, а не цель
«Влияние интернета на сегодняшний день гораздо больше, чем прямой вклад в производство товаров и услуг, и влияние это, прежде всего, происходит в реальной жизни и политике».
13.03.2012 Враги интернета от репортеров без границ
Международная некоммерческая организация «Репортеры без границ» с 2008 года готовит мониторинг состояние интернета в различных странах мира с точки зрения его цензуры национальными правительствами.
21.01.2012 Два миллиарда интернет-пользователей
Аналитическая компания The Royal Pingdom опубликовала результаты своего глобального исследования за 2011 год.
