Решение, принятое Конституционным Судом РФ положило конец длительному судебному делу, прошедшему через все инстанции, в том числе и Верховный Суд. 

Заявитель по делу, А. Е. Мамичев, был программистом в крупной швейцарской фирме, где разработал программу «eLearning Metadata Manager». После ухода из компании, автор хотел договориться с прежним работодателем об использовании произведения на основе безвозмездной неисключительной лицензии.

Однако переговоры результата не принесли, а суды отказались вставать на сторону заявителя. Дело в том, что, создавая программу для ЭВМ, он использовал другие программы. Суды посчитали невозможным удовлетворить иск заявителя, так как правообладатель, по их мнению, сам мог нарушать права иных лиц.

Конституционный Суд не согласился с этой позицией. Во-первых, авторские права возникают с момента создания произведения, даже «тогда, когда при создании программы для ЭВМ как составного произведения ее автором не были соблюдены права авторов (правообладателей) использованных для ее создания объектов» — говорится в Постановлении Суда. 

В этой ситуации отказ суда в защите прав программиста на том основании, что им могли быть нарушены права иных лиц, которые сами не обращались за правовой защитой «осуществляется, вопреки конституционным требованиям справедливости и соразмерности«.

Суд постановил прекратить применение статьи 1260 ГК РФ для отказа в судебной защите авторам программ для ЭВМ. Судьи также призвали законодателя пересмотреть указанную статью. Дело А. Е. Мамичева будет пересмотрено. 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

28.10.2021 ПРАКТИКА КС и СИП: Конституционный Суд и Суд по интеллектуальным правам вместе разбирались в запутанном деле

18 октября 2021 г СИП уточнил механизм оспаривания патента, продлевающего срок действия исключительного права >>

15.10.2021 ПРАКТИКА КС: Постановление КС РФ № 40-П и судебная практика

В июле 2020 г. Конституционный Суд выпустил крайне важное постановление в области интеллектуальной собственности >>