Венгерское председательство в ЕС опубликовало резюме политической дискуссии, прошедшей в конце 2024 года, посвященной взаимодействию генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и авторского права. В ходе обсуждения государства-члены поделились своими взглядами на эту сложную тему.
- Существующей правовой защиты авторского права достаточно: большинство стран считают, что текущая правовая база ЕС справляется с вызовами, которые бросает генеративный ИИ.
- Нужна ясность в применении: многие видят необходимость в большей определенности и ясности при применении существующих правил.
- Обучение ИИ и авторское право: большинство стран считают, что использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения ИИ не попадает под исключение «интеллектуального анализа текста и данных» (TDM).
- Роль человека важна: произведения должны охраняться авторским правом только в том случае, если в их создание внесен значительный вклад человека.
- Никаких новых прав для контента, созданного ИИ: государства-члены согласны, что не нужно создавать новые формы защиты авторских прав (например, «sui generis») для контента, сгенерированного ИИ. К таким произведениям должны применяться существующие правила.
Страны ЕС хотят большей ясности в применении существующих законов об авторском праве в контексте генеративного ИИ, но не видят необходимости в создании совершенно новых правовых механизмов. Особое внимание уделяется роли человека в создании произведения и границам использования материалов, защищенных авторским правом, для обучения ИИ.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
Авторские права на результаты генеративного искусственного интеллекта
Искусственный интеллект против творчества: исследование предвещает мрачное будущее для авторов
Новостные агентства недовольны использованием их контента компанией OpenAI
