Суть дела только что завершившего в Федеральном арбитражном суде Московского округа такова. Компания «Всемирные русские студии» (RWS), которая входит в состав ОАО Система Масс-медиа (СММ), произвела 12 серий телесериала «Братья-детективы», но они появились на портале интернет-магазина «Видео.ру» без лицензии правообладателя.

Судя по сообщениям СМИ, которые много писали об этом в мае 2010 года, юристы СММ предлагали Видео.ру урегулировать претензии в досудебном порядке, но владельцы интернет-магазина на это не пошли.

«Крайне неприятно обнаруживать следы пиратства в таких крупных и известных интернет-компаниях. Но чем чаще будут выявляться и наказываться подобные нарушения, тем скорее наша страна займет достойное место на мировом рынке интеллектуальной собственности» — цитировали более года назад СМИ высказывание Андрея Смирнова, президента ОАО «СММ».

Тогда юридический департамент СММ подготовил исковое заявление в суд, посчитав, что «Видео.ру», нарушив их исключительные права на видеоконтент, нанесло правообладателям ущерб на сумму 24 млн. рублей. В качестве ответчиков по этому делу выступали также компании ООО «Видео.ру холдинг», ООО «Видео Разработки» и ЗАО «Матвил Рус».
«Сериал шел по нескольким центральным каналам, и для такого ликвидного контента даже 20 минут в Сети — это много, а сериал был доступен для скачивания с сайта в течение нескольких месяцев», — так обосновывал в комментариях для СМИ позицию СММ директор его юридического департамента Павел Катков.

Иск готовился основательно. Юристы «Системы Масс-медиа» вместе с нотариусом осуществили контрольную закупку сериала «Братья-детективы», зафиксировав весь этот процесс документально и с помощью специально разработанной в СММ компьютерной программы. Все доказательства были представлены в Арбитражный суд города Москвы вместе с требованиями в качестве обеспечительной меры по иску запретить ОАО «Видео.ру» совершать любые действия с доменом «video.ru».

В интервью ресурсу ComNews Павел Катков так объяснил необходимость выставленных требований в обеспечение иска СММ: «У нас в России излюбленные методы ответчиков — это затягивание процесса и избавление от активов». Все требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью, кроме заявленной суммы ущерба. Она по решению суда сократилась с 24 млн. до 2,5 млн. рублей.
Заместитель директора интернет-магазина «Видео.ру» Федор Бойков в своих комментариях для СМИ заявил тогда, что обеспечительные меры по этому делу он считает «абсолютно неадекватными», и что интернет-ресурс будет подавать жалобы на решения суда.
Однако ответчики, уличенные в том, что они незаконно использовали чужую интеллектуальную собственность не смогли доказать свою правоту ни в суде первой инстанции, ни при подаче апелляции. Кассационная жалоба, поданная в Федеральный арбитражный суд Московского округа, им тоже ничем не помогла — все решения предыдущих судов, вынесенные в пользу правообладателей, оставлены без изменений.

Компенсацию за нарушение авторских прав на детективный сериал суд распределил так: 1,2 млн. рублей обязан выплатить ответчик «Видео.ру холдинг», 900 тыс. рублей — «Видео Разработки» и 300 тысяч предписано заплатить правообладателям компании «Матвил Рус».
В пресс-релизе, подготовленном «Система Масс-медиа» 21 июля говорится следующее: «Это решение должно не только поставить точку в судебном деле, возбуждённом в связи с незаконным использованием телевизионного фильма «Братья детективы», оно также даст возможность другим правообладателям дополнительный аргумент для возбуждения дел по защите интеллектуальной собственности, — сказал Павел Катков, директор юридического департамента СММ. — При осуществлении судебного преследования нарушителей, нами был применён комплекс юридических, технических и процессуальных методов, таких как нотариальная фиксация доказательств и наложение обеспечительных мер, что позволило сформировать положительную судебную практику, необходимую сейчас для защиты и развития цивилизованного рынка интеллектуальных прав».
Каких-либо комментариев по поводу проигранного дела от «Видео.ру» к настоящему моменту пока не появилось. Источник ComNews сообщает, что им связаться с кем-либо из представителей ответчиков не удалось. «Все имеющиеся на их интернет-сайтах контакты либо устарели, либо недоступны, либо не отвечают, поэтому выяснить, собираются ли ответчики оспаривать решение, было невозможно».

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:
 

28.06.2011 Теперь на Youtube есть русский лицензионный кинозал

Видеопортал YouTube запустил русскоязычный раздел для просмотра лицензионных фильмов.

28.04.2011 Новые музыкальные проекты по продаже контента организуют в облаках

Нарастает конкуренция среди мировых IT-гигантов в секторе музыки и видео.

05.04.2011 В суд на оператора LiveMovies за размещение ссылок на видео

Агентства по защите авторских прав теперь контролируют ссылки и подают судебные иски.

16.03.2011 ВКонтакте пока не отвечает за контент

Высшим арбитражным судом РФ сняты претензии ВГТРК к социальной сети "ВКонтакте" после удаления из видеоархива нелицензионной копии фильма.

10.02.2011 Новый сервис позволяет удалять из Интернета пиратское видео

Программа помогает находить и отслеживать пиратское видео и его клонированные копии в сети.

24.12.2010 Охрана авторских прав в России по американским правилам

Деятельность видеохостингов в России подвергнется регулированию после принятия дополнений в Гражданский кодекс (ГК РФ).

08.11.2010 Легальный видеохостинг как способ борьбы соблюдения авторских прав

У обладателей авторских прав из России и зарубежных стран появляется возможность легально размещать профессиональное видео на хостинге, а у пользователей Сети законное право его смотреть.