На концерте во Дворце культуры им. Ленсовета весной 2010 года немецкий исполнитель и автор песен группы Lacrimosa Тило Вольфф спел несколько авторских произведений, получил восторженные овации публики, оговоренный гонорар за гастроли и уехал.
Как сообщает информационное агентство БалтИнфо, исполнитель не заключал договор с Российским авторским обществом (РАО) на управление его авторскими правами. Но администрации Дворца культуры была предъявлена претензия, а потом и иск от РАО.
Однако суд города Санкт-Петербурга претензии РАО на выплату авторских отчислений за исполнение Тило Вольффом собственных песен счел необоснованными, и в иске отказал.
Корреспондент БалтИнфо Павел Нетупский пишет, что юрист Наталья Абрамова, представлявшая интересы истца на этом судебном процессе, заявила, что только РАО уполномочено управлять авторскими правами немецкого музыканта, а потому она считает решение суда первой инстанции не окончательным. По ее словам «само публичное исполнение, в юридическом понимании этого значения, осуществлял не Тило Вульфф, а организатор концерта, который получал деньги со зрителей. А потому «должен делиться» с организацией коллективного управления правами», — сообщает БалтИнфо.
Также приводится мнение юриста Екатерины Смирновой, которая считает, что автор имеет право сам «заключать договоры с лицами, изъявляющими желание осуществить публичное исполнение его произведений», не прибегая к услугам РАО. Хотя, конечно, эта организация коллективного управления правами «принимает на себя функции представления интересов автора, в том числе и получения в его пользу вознаграждения и защиты в суде».
Из отчета РАО о сборе и распределении авторского вознаграждения, ясно, что «до самих авторов доходит всего лишь 57 процентов собранных обществом сумм». Около 20% из собранных сумм, две трети из которых поступает именно за публичное исполнение авторских произведений, остается в качестве компенсации расходов самому РАО. «Остальная сумма – налоги, а также отчисления в пользу «отсутствующих» авторов (большая часть этих средств позже остается у РАО)», — пишет БалтИнфо.
У Балтийского информационного агентства также имеются данные о том, что в Санкт-Петербурге танцевальные студии отчисляют РАО по 2% от сумм за проданные абонементы, таксисты — по 500 рублей с машины в месяц. Кроме того, до 29 рублей в месяц взимается с каждого гостиничного номера, в котором стоят телевизоры и по 6000 рублей ежемесячно платят рестораны, имеющие 100 посадочных мест.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
21.03.2012 Налог на музыку с ресторанов всей страны
Рестораторы смирились со сборами Российского авторского общества.
17.02.2012 Автор, исполнитель и авторские отчисления в РАО
В соответствии с решением суда концертному агентству платить авторское вознаграждение за концерт Элтона Джона в Российское авторское общество (РАО) не нужно.
16.02.2012 Иски РАО о взыскании авторского вознаграждения композиторам отклоняются
Аналогичные нынешнему определению Кировского районного суда решения о прекращении производства по искам РАО были вынесены другими районными судами Екатеринбурга.
23.01.2012 Как считают музыку
Согласно расчетам Российского авторского общества (РАО), Московская государственная академическая филармония задолжала в виде авторских отчислений 4 миллиона рублей.
30.11.2011 Большие налоговые проблемы с авторским вознаграждением
Российское авторское общество (РАО) считает, что в случае взыскания налоговой инспекцией предъявленной суммы будут «нарушены права 26 тысяч правообладателей, в пользу которых данные средства были собраны».
