Премодерация поисковых запросов и исключение ссылок на пиратский контент с приоритетом выдачи адресов легальных ресурсов не нашла поддержки в Кремле. Об этом стало известно по результатам заседания соответствующей рабочей группы.
Стало известно, что на прошлой неделе состоялось заседание рабочей группы по развитию законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав в Интернете под руководством Радия Хабирова (Управление Кремля по внутренней политике, заместитель руководителя).
Обсуждались важные вопросы, затрагивающие практически всех пользователей Интернета. Пока решили, что премодерации поисковых запросов, связанной с медиаконтентом, не будет. Один из аргументов, который повлиял на принятие такого решения, в том, что постоянный режим проверки всех ссылок на предмет их законности (речь идет об определении правомерного характера размещенного по ссылкам контента) технически невозможен для интернет-компаний.
По мнению Леонида Левина (депутат, первый заместитель Комитета по информационной политике) — суть достигнутого между правообладателями и «интернетчиками» компромисса заключается в том, что бремя доказывания вины ложится на самого ответчика. Если кто-либо разместил незаконный контент (даже неумышленно) и при этом извлек коммерческую выгоду, он будет нести ответственность. Неоднократность нарушения закона может привести к тому, что по требованию прокуратуры суд может принять решение о ликвидации юридического лица/индивидуального предпринимателя. Вводится понятие солидарной ответственности в случае, если нарушителей больше одного.
Успех интернет-отрасли в том, что поисковые компании освобождены от какой-либо ответственности при условии оперативного удаления ссылок на пиратский контент. Тонкость в том, что поисковик должен узнать о незаконности контента, к которому можно пройти по выданной ссылке. Если таковым знанием полагать вынесенное судебное решение, то до вердикта может пройти достаточно много времени, что совершенно неприемлемо для правообладателей. Основываясь на международном опыте, можно сделать вывод, что компромиссным решением может стать досудебное урегулирование: поисковики или сайты оперативно получают авторизованную информацию от специальных агентов, рассматривающих жалобы правообладателей.
Генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии, член рабочей группы Леонид Агронов считает, что в новых поправках лишь уточняются нормы. Он перечисляет четыре вида посредников, которые попадают под ограничение ответственности: операторы, хостеры, поисковики и «линк-сайты» (например, торрент-трекеры), которые не распространяют контент сами. «Нас устраивает то, что мы будем действовать только через суд, но закон оставляет право на любые досудебные процедуры, если сайт готов пойти навстречу, не дожидаясь блокировки», — говорит он.
Заседание рабочей группы было посвящено обсуждению поправок некоторых статей IV части Гражданского Кодекса, подготовленных ко второму чтению. Текст поправок будет внесен на рассмотрение в Госдуму к концу недели. Поправки норм Гражданского кодекса – первый шаг. Вторым шагом будет детализация состава статьи 146 Уголовного Кодекса (нарушение авторских прав) и грядущее ужесточение наказания за такие нарушения.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
04.10.2013 Право в Сети: теория и практика в мнениях экспертов и авторов
Нынешней эпохе в истории российского законотворчества по интеллектуальным правам можно присвоить название «антипиратской». То ли в силу мощнейшего лобби со стороны правообладателей, то ли в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), то ли благодаря пристальному вниманию чиновников высшего эшелона к потенциалу творческой экономики – правовой подход к охране интеллектуальной собственности в нашей стране обещает измениться кардинальным образом.
04.09.2013 Госдума: штрафы для провайдеров, игнорирующих «антипиратский» закон
Профильным комитетом Нижней палаты подготовлены к рассмотрению поправки в КоАП (Кодекс об административных нарушениях) Российской Федерации, согласно которым отказ провайдера удалять по требованию Роскомнадзора пиратский контент (ссылки на него) влечет взыскание штрафа до миллиона рублей.
29.08.2013 Минкультуры выступает за досудебную модерацию и блокирование сайтов
В осеннюю сессию Государственной думой зона действия антипиратского закона должна быть расширена и охватит не только фильмы и видеоконтент, но и другие произведения, например книги и музыку. В связи с этим законодатели прогнозируют резкое увеличение обращений правообладателей в Мосгорсуд, отчего Министерство культуры и предлагает возможность досудебной модерации и блокирования пиратских сайтов.
