В Красноярском крае 19 февраля в Арбитражный суд поступила коллективная исковая жалоба от правообладателей Microsoft и Autodesk Incorporated, а также отдельный иск от Adobe systems incorporated. Ответчиками выступают ООО «Шиноремонтный завод» и ООО «ТРИО»: и той, и другой организации инкриминируется незаконное и злонамеренное использование нелицензионного программного обеспечения указанных софтвер-разработчиков.
Истцами затребована компенсация в 900 тысяч рублей. В дальнейшем легко предположить рассмотрение дела по существу с удовлетворением иска полностью или частично. В РФ подобные дела могут заканчиваться с более серьезными последствиями для преступника (-ков).
В российской антипиратской правоприменительной практике есть прецедент: согласно решению суда, нарушителю авторского законодательства дополнительно к наказанию применена статья 1253 Гражданского кодекса, позволяющая за неоднократные нарушения лишать юридического статуса. Речь идет об индивидуальном предпринимателе из Адыгеи (Краснодарский край) Андрее Чеботарева, который за неоднократное нарушение антипиратского законодательства понес не только уголовное наказание, но в дополнение к нему был лишен юридического статуса «ИП».
Не вполне ясно, почему статья 1253 ГК РФ не применялась, но прецедент создан и стал резонансным. Аналитики выражают надежду, что решение Прикубанского районного суда (Краснодар) позволит при рассмотрении подобных дел – о рецидивных нарушениях прав правообладателей – другими судами сделать правоприменение ст.1253 более популярным и будет мотивировать частных и корпоративных игроков на приобретение лицензионного ПО. Это становится не только модным, но и экономически весьма оправданным.
Подробнее РАПСИ
