От Общественной палаты Российской Федерации (ОП РФ) поступило предложение исключить из отечественных товарных знаков географическую топонимику для того, чтобы «…не вводить потребителей в заблуждение». Привязки к местности, где изготавливается продукт/изделие, в обозначении товаров и услуг быть не должно, считают общественники.
Предложение от ОП РФ об аннулировании «географических» товарных знаков поступило сразу в несколько государственных институций. Конкретное требование таково: если производитель находится не в том месте, о котором упоминается в товарном знаке, то иметь на него право он никак не может. То есть, речь идет даже об аннулировании уже зарегистрированных товарных знаках, не проходящих по указанному параметру, а также запрет на регистрацию подобных обозначений в дальнейшем.
Например, интеллектуальная собственность на такие брендовые наименования, как, например, «Адыгейский сыр», «Вологодское масло», «Абрау-Дюрсо», «Тульский пряник» и так далее может принадлежать производителям, которые работают в Адыгее, Вологодской области, Абрау-Дюрсо и в Туле и области. Только так, ведь имеющееся в законодательстве Наименование места происхождения товара в обозначении для того и предназначено, чтобы «привязывать» товар к конкретному месту производства.
Представляется, что такого рода новация, в случае ее реализации в предложенном виде, потребует полного «передела» существующей в России базы товарных знаков.
Для справки: В Роспатенте зарегистрированы сотни тысяч такого вида товарных знаков. Из них соответствует географической привязке только 137, а реально действующих – 100.
Подробнее РБК
