По иску Кировского молочного комбината (КМК) состоялось итоговое судебное заседание, на котором исковые претензии к ответчикам признаны обоснованными и вынесено соответствующее решение.
По материалам дела: Две нижегородских компании пищевого профиля «Плага» (реализация) и «Молочная река» (производство) позволили себе скопировать упаковку масла, схожую до степени смешения с упаковкой истца, содержащей зарегистрированный товарный знак. Дело дошло до того, что потребители, приобретая у «Плага» продукцию «Молочной реки», начали обращаться с жалобами в комбинат КМК на качество сливочного масла, чего никогда ранее не случалось. Без всякой экспертизы было очевидно - потребители введены в заблуждение видом упаковки.
Реагируя на жалобы покупателей, соответствующая служба КМК провела расследование и выяснила, что покупателей не устроило качество ЧУЖОГО масла, не имеющего к комбинату никакого отношения. Сразу же последовала жалоба в местное УМВД. По итогам проверки на компанию «Плага» наложен административный штраф в 200 тысяч рублей и запрет на использование схожей упаковки. Но это не все.
Что касается собственно производителя масла - компании «Молочная река», то ситуация оказалась более запутанной и рассмотрение претензий постоянно откладывалось под разными предлогами. Тем не менее, отложенный суд все-таки состоялся 03.09.2014 года и решение его оказалось в пользу КМК. Компенсационная выплата определена в размере полутора миллионов рублей в равных долях с нескольких ответчиков.
Юридический консультант ЗАО «Кировский молочный комбинат» считает. что наказание в отношении подобных нарушений не должно ограничиваться только штрафом. Ответственность должна быть возложена не только на юридические лица, являющиеся руководителями, но и на учредителей. Конечно же, такая правоприменительная практика оказывала бы более серьезное влияние на ситуацию с нарушением исключительных прав.
Подробнее 9.ru
