При рассмотрении дела «Морел против The Washington Post» судом принято прецедентное решение в пользу истца. Теперь средства массовой информации не имеют право использовать эксклюзивные пользовательские фотоматериалы в коммерческих целях, то есть печатать их на своих страницах (размещать на своих ресурсах).
Фотограф Дэниел Морел, ставший случайным свидетелем землетрясения на Гаити, которое случилось в 2010 году, разместил снимки события в своем микроблоге. Впоследствии он увидел их на сайте The Washington Post. Туда они попали через агентство France Presse, сотрудники которого случайно наткнулись на фото последствий стихийного бедствия, скачали их и разместиле на сервисе Getty Images.
Фотографу это не понравилось и он предъявил издательству претензии, но судебное производство началось именно по иску агентства еще в 2010 году, AFP, которое было уверено в своей правоте. Основаниями для этой уверенности, как оказалось, юристы агентства считали пользовательское соглашение Твиттера, которое они трактовали как право на использование выложенных на ресурсе фотоматериалов.
Сервис в судебном процессе не принимал участия, но заявил, что «всегда признавал за своими пользователями права на их фотографии». Воодушевленный Морел в размере затребованной компенсации решил себя не ограничивать и счел, что его права нарушены с нанесением ущерба «в десятки или даже сотни миллионов долларов» (!!!).
Суд еще не закончился, но уже ясно, что судья считает ответственными за нарушение агентство AFP и ресурс Getty Images.
Интерес к этому делу повышенный, так как создается прецедент в вопросе правомерности использования третьей стороной выложенных в социальной сети авторских фотографий.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
Удивительный по нелепости промах допустили редакторы «Комсомольской Правды», осуществив публикацию 57 чужих авторских фотографий без согласования с правообладателями.