В связи со сложившейся ситуацией в торговле законодатели разработали и приняли законопроект «О внесении изменений в статьи 14.7 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Вопросов, связанных с реализацией на рынках и торговых точках разного уровня контрафактной продукции с не законным использованием зарегистрированных товарных знаков, накопилось слишком много.
- Во-первых, качество контрафактного товара часто разочаровывает покупателей.
- Во-вторых, под определение контрафактной продукции попадает абсолютно все, что производится и предлагается потребителям с явным нарушением исключительных прав истинного правообладателя товарного знака.
Объемы реализуемого в России контрафакта составляют устрашающие размеры, прибыль от такого теневого бизнеса (без выплаты вознаграждения правообладателям и без соблюдения используемых ими уникальных методик и технологий производства) измеряется миллиардами рублей.
Разработка, обсуждение и принятие закона по защите товарных знаков
В целях борьбы с производством и реализацией контрафактной продукции в Госдуму неоднократно вносились самые разнообразные предложения по ужесточению ответственности за реализацию нелегально произведенных товаров под маркой известных брендов. Данное преступление влечет не только получение быстрой не облагаемой налогами прибыли, но и обман потребителей, приобретающих под маркой известного бренда откровенную подделку. Так что речь идет не только о быстром обогащении нелегальным способом, но и о введении в заблуждение большого количества потребителей.
В связи со сложившейся ситуацией законодатели разработали и внесли в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статьи 14.7 и 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Данный законопроект был призван ужесточить ответственность за производство и сбыт контрафакта через торговлю.
В ноябре 2012 года законопроект поступил на обсуждение в Госдуму и по результатам первого, второго и третьего чтения принят всего с одной поправкой.
А 4 июля 2013 состоялось предварительное рассмотрение утвержденного депутатами законопроекта ответственным комитетом Совета Федераций.
Суть вносимых изменений
В рамках вводимых изменений предлагалось ввести следующие виды административного наказания за реализацию и хранение с целью реализации продукции, содержащей заведомо незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара либо сходные с ними обозначения для однородных товаров.
- Для граждан – штраф в размере однократной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, но не менее 1 500,00 руб.
- Для должностных лиц – штраф в размере двукратной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, знаком обслуживания, наименования места происхождения товара, но не менее 10 000,00 руб.
- Для юридических лиц – штраф в размере трехкратной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, знаком обслуживания, наименования места происхождения товара, но не менее 30 000,00 руб. с конфискацией этой продукции.
По мнению патентного поверенного Copyright.ru Евгения Злотникова вводимые изменения существенно смягчают действующие на данный момент штрафные санкции: «Преследуя цель наказания лиц, осуществляющих реализацию и хранение контрафактных товаров, законодатель в определенных случаях смягчает применяемые к ним меры ответственности». Дело в том, что на данный момент установленные статьей 14.10 КоАП штрафные санкции на первый взгляд существенно строже:
- Для граждан – до 2 000,00 руб. с конфискацией контрафакта
- Для должностных лиц – до 20 000,00 руб. с конфискацией контрафакта
- Для юридических лиц – до 40 000,00 руб. с конфискацией контрафакта.
Если ориентироваться на действующую сейчас формулировку, то получается, что виновник штрафуется, а контрафактный товар изымается в любой случае вне зависимости от статуса того, у кого он был обнаружен. Такой подход пресекает все попытки, заплатив штраф, торговать контрафактом и далее.
Вводимые изменения ориентированы на крупных торговцев и производителей контрафакта. Одно-, двух- или трехкратный размер рыночной стоимости контрафакта может существенно превышать предусмотренные сейчас действующим законодательством штрафные санкции. Правда, в первых двух случаях – при обнаружении такого товара у граждан или должностных лиц, по новому закону он изыматься не будет. Конфискации подлежит лишь контрафактный товар у юридических лиц.
Возможно, это положение ориентировано как раз на производителей контрафакта, действующих в больших масштабах под прикрытием организаций и производственных компаний. Граждане, непосредственно реализующие контрафактный товар, как правило, лишь исполнители, на которых законодатели предлагают возлагать только штрафные санкции.
Спорным являлось и понятие заведомости – «заведомо незаконное воспроизведение товарного знака и т.д.». Четкого определения понятия «заведомости» изначальный законопроект не содержал, что могло стать поводом для ухода от ответственности огромного числа правонарушителей.
В каком виде Госдума приняла закон?
В результате многочисленных обсуждений штрафные санкции были ужесточены и окончательно приняты в следующем варианте.
- Для граждан – штраф в размере однократной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, но не менее 2 000,00 руб. с их конфискацией.
- Для должностных лиц – штраф в размере двукратной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, знаком обслуживания, наименования места происхождения товара, но не менее 20 000,00 руб. с конфискацией самого товара.
- Для юридических лиц – штраф в размере трехкратной стоимости товаров, заведомо незаконно обозначенных товарным знаком, знаком обслуживания, наименования места происхождения товара, но не менее 40 000,00 руб. с конфискацией самого товара.
- Принятые законодателями штрафные санкции действуют лишь в том случае, если действия правонарушителей не попадают под действие части 2 статьи 14.33 «Недобросовестная конкуренция» Кодекса об административных правонарушениях и не являются уголовно наказуемыми.
Спорное понятие «заведомости» из окончательной формулировки закона исчезло, что устранило кривотолки и возможности ухода от ответственности крупных торговых сетей и магазинов.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
23.08.2012 Патентовать и регистрировать права становится дороже
В России, при регистрации товарного знака и патентовании изобретения, размер необходимой к оплате государственной пошлины значительно вырос.
15.03.2012 Поиск интеллектуальной собственности стал значительно дороже
Федеральный институт промышленной собственности (ФГУ ФИПС) опубликовал 14 марта на своем сайте новые тарифы на услуги официального поиска патентов и товарных знаков.
О практике рассмотрения судами уголовных дел о незаконном использовании товарного знака.
