В начале сентября состоялся международный семинар, посвященный проблемам взаимодействия на рынке авторских прав. Организатором мероприятия выступили Ассоциация книгоиздателей России «АСКИ» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, а в списке участников значились имена признанных зарубежных экспертов в области менеджмента авторских прав, издателей из России и ближнего зарубежья, представителей отечественных библиотек, правовых агентств и отраслевых объединений.
Красной нитью семинара прошло обсуждение темы коллективного управления авторскими правами. По мнению международных экспертов, именно такая схема позволит не только установить баланс интересов правообладателей и пользователей контента, но и даст российским авторам и издателям возможность получать дополнительный доход при копировании их произведений за границей. С этой целью необходимо лишь наладить работу организации коллективного управления, которая включена в сеть Международной федерации организаций по правам на воспроизведение (IFRRO) – в России единственным членом IFRRO c 2004 г. является Российское авторско-правовое общество КОПИРУС.
Актуальность темы коллективного управления правами подчеркивал и состав пригашенных из-за рубежа участников: исполнительный директор Международной федерации организаций по правам на воспроизведение (IFRRO) Олав Стоккмо из Бельгии, топ-менеджер Агентства лицензий за авторские права (CLA) Кевин Фитцжеральд из Великобритании, исполнительный директор Центра по проверке авторских прав (CCC) Викториано Колодрон из США, а также руководители издательских ассоциаций из Китая, Сербии, Словении и других стран ближнего зарубежья.
Они приехали на Московскую книжную ярмарку для того, чтобы поделиться с российскими коллегами своими знаниями и опытом в сфере лицензирования. Благодаря деятельности ССС за прошедшие 10 лет правообладателям было выплачено в качестве вознаграждения за вторичное использование их произведений порядка $1.3 млрд. Только образовательные учреждения в 2012-2013 гг. перечислили CLA £34.1 млн., которые впоследствии распределены между авторами и издателями. За 2012 г. в Норвегии было собрано €37 млн. вознаграждения за вторичное использование охраняемых произведений, во Франции – около €45 млн., в Германии – €73 млн.
Подобный порядок цифр – весомая мотивация для внедрения в России схемы коллективного управления, которая существенно упростит порядок лицензирования для добросовестных пользователей и позволит правообладателям получать стабильный доход от копирования их произведений. Согласно результатам проведенного в Великобритании исследования, компенсационные платежи по договорам с обществами коллективного управления правами являются основным источником дохода 54% авторов и составляют 5-20% выручки издательств. По данным PricewaterhouseCoopers, при сокращении дохода авторов от вторичного использования их материалов в сфере образования на 20%, количество изданных произведений уменьшится на 3 тыс. в год.
По мнению зарубежных экспертов, система коллективного управления особенно необходима в сфере образования, где практически невозможно покупать лицензии на индивидуальной основе. В таком случае на помощь приходят авторско-правовые организации, которые действуют от имени своих членов, выдавая лицензии, а также отслеживая использование авторских материалов и обеспечивая исполнение авторских прав. По данным обществ коллективного управления Великобритании и США, более 50% копирования авторских произведений происходит в стенах учебных заведений. Помимо прочего, эффективно действующая авторско-правовая организация в России могла бы стать весьма полезной в процессе создании цифровых библиотек и масштабных проектов по оцифровке авторских произведений.
Выгодно ли российским авторам передавать свои исключительные имущественные права под коллективное управление? Вряд ли они откажутся от гонораров. Более того, включение авторско-правового общества «КОПИРУС» в сеть IFRRO позволяет заключать двусторонние договора с зарубежными организациями по управлению авторскими правами, которые готовы перечислять российским авторам гонорары за копирование их произведений в других странах. К примеру, порядка 10% собранного CLA в Великобритании вознаграждения выплачивается партнерским зарубежным организациям в качестве компенсации за использование произведений иностранных авторов.
Максимально эффективным способом реорганизации российского рынка контента эксперты считают не борьбу с информационными посредниками, пользователями и другими нарушителями авторских прав, а всеобщие усилия по легализации вторичного использования произведений на основе систем коллективного управления.
В свете итогов семинара АСКИ стоит задуматься: в правильное ли русло направлены усилия отечественной индустрии контента? Столь активно обсуждая «антипиратское» законодательство, мы забываем о существовании альтернативных вариантов легализации рынка и монетизации. Между тем, именно организации коллективного управления могут стать той силой, которая уравновесит интересы создателей и потребителей объектов интеллектуального труда.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
10.09.2013 Пиратство в сфере электронных книг: с теми ли мы боремся?
Кого нужно наказывать за нарушение авторских прав в сети? Пиратов и владельцев сайтов, предоставляющих бесплатный доступ к авторским материалам? Или пользователей, которые сознательно скачивают нелегальный контент? А может дело в издателях, которые не способны предложить широкий ассортимент востребованных легальных электронных книг и удобные сервисы для их приобретения? Истину в споре пытались найти на конференции «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского книгоиздания», которая состоялась в рамках программы 26-ой ММКВЯ.
09.09.2013 Владимир Григорьев: Книжный рынок: тренд на оживление
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям с 2004 года является главным государственным ведомством, регулирующим российский рынок бумажного и электронного книгоиздания. Заместитель руководителя Роспечати В.В. Григорьев с оптимизмом подвел итоги 1-ого полугодия 2013 г. и в подробностях рассказал о запланированных и прошедших мероприятиях.
08.09.2013 Законодательные инициативы и регулирование российского книгоиздания обсудили на ММКВЯ
Эксперты обсудили вступивший в силу в августе 2013 г. антипиратский 187-ФЗ, законодательные инициативы Минкультуры России, отраслевые и частные способы борьбы с пиратством в отношении цифрового контента.
