Конституционный суд разрешил образовательным учреждениям страны использовать произведения путем их публичного исполнения без разрешения авторов или правообладателей! Решение принято по запросу Суда по интеллектуальным правам (СИП), которому потребовалось однозначное толкование нового положения в Гражданского кодекса Российской Федерации.
Речь идет о статье 1274 Гражданского кодекса РФ, в котором говорится о допустимости свободного использования (публичного исполнения) произведений авторов, если это использование связано с образовательной деятельностью.
Например, в 2010 году в Магнитогорской государственной консерватории им. Глинки силами учащихся был поставлен мюзикл «Белоснежка и Леший». Тогда же, Российское авторское общество (РАО) пыталось получить авторское вознаграждение за постановку и обратилось в суд по факту использования произведения без согласования с правообладателем.
Суд отказал РАО в удовлетворении иска. Но позже арбитражным судом Челябинской области было принято решение о том, что в данном случае имело место свободное использование произведения, что не допускается ГК. Консерватория не согласилась с решением арбитража и подала апелляцию, которая была рассмотрена уже после внесения в Гражданский кодекс поправок. Получилось, что иск был подан до изменения законодательства об авторском праве, а рассмотрен – после внесения многочисленных изменений. В этом случае Суд по интеллектуальным правам - СИП счел необходимым опереться на толкование ситуации Конституционным судом.
Конституционный суд счел, что конфликт интересов действительно имеет место, ведь интеллектуальная собственность в стране охраняется, но при этом декларируется и право доступа к культурным ценностям. Поправки в ГК, благодаря которым ситуация изменилась, расширяют перечень случаев, когда произведение может использоваться свободно. Но, к сожалению для консерватории, на момент правонарушения данной законодательной нормы еще не существовало и ей все таки придется выплатить автору компенсацию за нарушение авторских прав в размере 40 тысяч рублей.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
09.04.2015 На сколько координаты являются объектом авторского права?
Верховным Судом РФ принято решение о том, что информация – координаты из государственной геодезической системы координат – не может представлять собой объект авторского права, поддержав ранее вынесенное по этому поводу решение Суда по интеллектуальным правам (СИП).
08.07.2014 Суд по интеллектуальным правам должен рассматривать все споры
С подобным мнением выступила Людмила Новосёлова, председатель специализированного Суда по интеллектуальным правам (СИП). Судья считает, что рассмотрение конфликтных ситуаций между физическими лицами в сегменте защиты авторских и смежных прав для СИП совершенно не является проблемой и вполне естественно.
17.02.2014 Суд отменяет взыскание с «Метро Кэш энд Керри» за смежные права
Суд по интеллектуальным правам (СИП) после рассмотрения решения предыдущей апелляционной судебной инстанции по иску Всесоюзной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) к сети «Метро Кэш энд Керри» (национальное подразделение Metro Cash & Carry) отменил взыскание 0,5 млн рублей компенсации за нарушение смежных прав.
03.07.2013 Суд по интеллектуальным правам в РФ работает!
3 июля - дата начала первого дня работы специализированного Суда по интеллектуальным правам. Главой государства ранее подписан Указ о персональном назначении всех 15 судей, которые и обеспечат нормальную работу «интеллектуальной» арбитражной судебной инстанции.
