Сергей Федотов, возглавляющий Российское авторское общество (РАО) в большом интервью «Известиям» рассказал о том, что организация продолжает настаивать на введении «глобальной лицензии» на весь интернет-контент.
Как известно, с концепцией «глобальной лицензии» выступил Российский союз правообладателей, учрежденный Союзом кинематографистов, который возглавляют Никита Михалков и Сергей Федотов. На сегодняшний день РСП объединяется с РАО и организацией по управлению правами исполнителей ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности). Объявили об объединении в июле и в случае объединения РАО может стать своеобразным монополистом в сфере коллективного управления правами на музыку. Новую организацию назвали ПДК РАО (профсоюз деятелей культуры «Российское авторское общество») и теперь идею «глобальной лицензии» будет продвигать именно такой профсоюз.
Интересно то, что ранее вопрос после всестороннего обсуждения был закрыт ввиду того, что концепция вызвала шквал справедливой критики как от субъектов российского (и не только) интернет-рынка, так и от практически всех заинтересованных министерств и ведомств (кроме министерства культуры), общественных организаций, правительственных чиновников.
Напоминаем, что в соответствии с разработанным РСП законопроектом «глобальной лицензии», под действие которого подпадал не только музыкальный, а весь контент Рунета, абсолютно все пользователи Интернета обязаны выплачивать каждый месяц «авторский сбор» в размере порядка 25-30 рублей, взамен получая свободный доступ в Интернете к фонограммам, видео, изображениям и текстовым файлам. Естественно, что право аккумулировать собранные таким образом суммы вознаграждения и распределять их в РСП по умолчанию предполагали оставить за собой. Теперь это право «по наследству» передается в ПДК РАО.
В своем интервью господин Федотов защищает идею внедрения «глобальной лицензии», называя этот шаг в деле охраны авторских прав «революционным предложением». По словам Федотова, РАО не отказывается от этого проекта: «Будет ли принято предложение по глобальной лицензии в модернизированном виде или будет иной механизм, пока говорить рано. Но он будет выбран так или иначе». И добавляет, что «…авторские общества хотели бы побороться за право собирать вознаграждение для правообладателей в Интернете».
Кроме того, Сергей Федотов сообщил, что РАО предполагает продолжать работать над созданием национального реестра авторских и смежных прав. В этот объемный реестр, создание которого должна осуществлять, как сказал Сергей Федотов: «аккредитованная государством организация по коллективному управлению (авторскими, прим. ред.) правами». И отметил, что проект весьма сложный и дорогой, но РАО готово взять на себя труд заниматься им. Да и средства есть – они появились после продажи недвижимости дочерней структурой АО «Сервисно-эксплуатационная компания».
Заявленная цель РАО – продолжать продвигать идею «глобальной лицензии в модифицированном виде» - вызывает недоумение после многомесячных активнейших обсуждений и принятого в июне Администрацией президента решения о снятии с контроля поручения о разработке законопроекта. Это произошло ввиду того, что: «…дальнейшая работа над глобальной лицензией как инструментом управления правами интеллектуальной собственности нецелесообразна».
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
13.05.2015 Минкомсвязи «хоронит» идею глобальной лицензии в интернете
09.04.2015 О глобальной лицензии и о проблеме
25.03.2015 Как Никита Михалков предлагает «глобальную лицензию»
19.03.2015 Общественная палата второй раз против «глобальной лицензии» в Интернете
Лидия Михеева, председатель комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты РФ повторно выразила резко отрицательное отношение планам введения так называемой «глобальной лицензии» или «налога на Интернет».
8.02.2015 Концепция «глобальной лицензии» не поддержана Администрацией президента
В конце прошлого года вице-премьер Игорь Шувалов разослал различным государственным органам инициативу РСП (Российского союза правообладателей) о введении «глобальной лицензии» («налога на интернет») с целью проанализировать вынести заключение по концепции.
16.02.2015 Мнение из-за рубежа о «глобальной лицензии» для российского интернета
10.02.2015 Американский альянс интеллектуальной собственности о пиратстве и «глобальной лицензии» РСП