Воспроизведение, т.е. копирование, в коммерческих целях фотографий, найденных в Интернете, является мошенничеством. Тем не менее, это происходит постоянно. Можно копировать и использовать на сайте изображения только в том случае, если на их использование есть чёткое разрешение, лицензия – в противном случае нарушителм могут понести значительный финансовый ущерб. Показательным примером является случай, произошедший в Канаде.
CarGurus является второй по величине цифровой онлайн–платформой для новых и подержанных транспортных средств в США. В начале 2015 года CarGurus вышла на канадский рынок и стала прямым конкурентом корпорации Trader, известной благодаря своей веб–странице AutoTrader.
Когда CarGurus вышла на канадский рынок, компания продолжила вести те же бизнес–практики, которые использовала ранее в Соединённых Штатах. Это включало «индексирование», или «сбор данных» с веб–сайтов оптовых покупателей товаров для получения фотографий транспортных средств и их последующей публикации на странице CarGurus. Аргумент, которым оперировала компания, был следующим: этой практикой они пользовались уже долгие годы, и никаких проблем не возникало.
Конкурент CarGurus, корпорация Trader, предлагает оптовым покупателям следующую услугу: фотографы корпорации посещают дилерские центры и сами фотографируют транспортные средства для их включения в списки. Потом фотографии появляются на собственных веб-страницах дилеров и на сайте autotrader .ca. Путем мониторинга сайтов канадских дилеров CarGurus незаконно использовали фотографии, принадлежащие корпорации Trader.
Суд постановил, что на фотографии распространяется авторское право. Тот факт, что фотографы Trader следовали стандартным процедурам при создании фотографий, не исключает использования творческих усилий и профессиональных навыков, необходимых для защиты авторских прав. Иными словами, фотографии были получены в результате чего-то большего, чем простое механическое действие нажатия на кнопку.
Благодаря показаниям фотографов, корпорация Trader доказала, что она владеет авторскими правами примерно на 150 тысяч различных изображений. Размещая эти фотографии на своем веб-сайте, CarGurus, без согласия на то авторов, без лицензии, осуществили доведение до всеобщего сведения и, следовательно, нарушили авторские права корпорации Trader.
CarGurus безуспешно пыталась доказать, что всего лишь выступала «информационным средством». Компания также утверждала, что использовала охраняемые авторским правом произведения в целях добросовестного изучения, однако, суд отклонил этот аргумент. И вот почему: хотя с точки зрения потребителя использование фотографий могло быть добросовестным изучением, тем не менее, у CarGurus были альтернативы взамен размещению фотографий корпорации Trader (например, можно было сделать собственные фотографии). Таким образом, CarGurus использовала их в целях непосредственной конкуренции с Trader.
Trader изъявила желание получить установленные судом убытки в размере более 76 миллионов долларов в качестве компенсации (простая математика – 152,532 фотографий, штраф за каждую – $500). Суд воспользовался правом уменьшить сумму выплаты по своему усмотрению, посчитав, что компенсация несоразмерна нарушению. Суд постановил уплатить по $2 за каждую фотографию, сумма определена с учетом пошлин, взимаемых корпорацией Trader, отсутствием реального ущерба, отсутствием дохода CarGuru в Канаде и необходимостью удержания. В конечном счёте, CarGuru обязали выплатить более 300 000 долларов в качестве возмещения ущерба, а также оплатить судебные издержки истца.
Что интересно, в России за подобное доказанное нарушение авторских прав суд назначил бы минимум по 10 тыс. рублей за каждую незаконно скопированную фотографию.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
13.04.2017 Как нарушают авторские права в Канаде
04.04.2017 Борьба с пиратством в Канаде: изымают телеприставки с незаконным контентом
