- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Светлана(4 декабря 2006 г.):
Здравствуйте! Я хочу создать сайт полезных советов, материал для сайта собирается по крупицам со всего интернета. Проблема использования материала с этих сайтов заключается в том, что многие заметки или небольшие статьи могут встречаться на огромном количестве разных по тематике сайтов без указания источника. И что делать, если первоисточник не найти, неужели указывать все сайты, на которых данный совет встречается? И как поступать в том случае, если совет,который уже стал практически народным тут же появляется в каком либо издании, защищённым авторским правом и публикация любой строчки оттуда разрешена только с письменного разрешения автора? По большому счёту, я хочу на сайте собрать как можно больше интересной информации, даже если она уже многим известна. Просто всё будет в одном месте и общедоступно. Насколько это законно? Заранее спасибо за ответ!Отвечает специалист :
Здравствуйте!
Вопрос, связанный с необходимостью ссылки на источник заимствования, имеет два аспекта:
1. В том случае, если Вы заключите авторский договор с правообладателем в отношении интересующего Вас произведения, Вы не обязаны ни на что ссылаться, однако, автор должен быть указан в качестве такового, иначе Вы нарушите личные неимущественные авторские права.
2. Во втором случае Вы осуществляете использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения только в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (далее Закон). Например, п.1 ч.1 ст. 19 Закона устанавливает такую возможность: "цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;". Однако при таком заимствовании автора согласно статье 19 Закона помимо указания источника необходимо также указать имя автора, при этом цитирование должно быть оправдано целью такого заимствования.
Может быть, что материалы, которые располагаются на иных сайтах, не имеют должного правового основания, по этому, даже указав источник заимствования, Вы не будете застрахованы от обоснованного иска со стороны правообладателя в том числе и к Вам.
Дать конкретный совет на Вашему вопросу сложно, поскольку в любом случае авторский договор с автором (правообладателем) является единственным законным основанием использования произведений.
Существует также институт коллективного управления, с которым Вы можете подробнее познакомиться в разделе "Авторское право" подраздел "Авторские общества", но представляется, что в данном случае данный институт не применим.
Еще следует обратить внимание на то, что согласно статье 6 Закона авторское право не распространяется на идеи, в том числе на полезные советы. Охраняется форма произведения, по этому в случае изложения тех же советов, но в иной авторской форме не будет являться нарушением исключительных имущественных и личных неимущественных авторских прав. Однако иное изложение необходимо отличать от переработки произведения, что является исключительным имущественным авторских правом автора (правообладателя) на переработку.
С уважением,
консультант
Спрашивает Мусаев Вячеслав(1 декабря 2006 г.):
1. Можно ли подавать исковое заявление по месту исполнения договора? В акте приемки-сдачи научно-технической продукции имеется наименование Межпромбанка в г. Москве. Ответчик в Казахстане. 2. Исковое заявление было принято в Пушкинском городском суде. Можно ли передавать дела между государствами?Отвечает специалист :
Здравствуйте Вячеслав!
Исходя из информации, которую Вы дали, можно сделать вывод о том, что спор является подведомственным судам общей юрисдикции.
Статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливают критерии определения подсудности. В частности п.9 ст. 29 устанавливает, что"иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора".
Дела между государствами передавать нельзя. Существуют различные международные конвенции о правовой помощи по уголовным, гражданским и семейным делам, о судебных поручениях и др. Необходимо анализировать каждый конкретный случай.
Но передача дел из суда одного государства в суд другого государства не возможна. Бывают случаи, когда стороны договора предусматривают третейский в качестве органа разрешения спора, тогда суд государственный может либо отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ, гражданский процесс), либо прекратить производство по делу (ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный процесс) .
Процессуальные вопросы необходимо анализировать исходя из всей имеющейся информации, поскольку статьи 29, 30 и иные статьи ГПК РФ устанавливают некоторые исключения.
С уважением,
консультант
Спрашивает Федоров Дмитрий Викторович(5 августа 2006 г.):
Здравствуйте! Я создал в 2003 году клан, союз игроков играющих в определенную игру, сделал сайт, создал эмблему. Я являюсь Основателем данного игрового сообщества. Сейчас же произошел раскол в стане игроков, и та часть, которая перешла на противоположный фронт заявляет о своих правах на мной созданую эмблему, название клана. Их притензии обоснованы? Ведь как они мне говорят, нет юредической закрепленности данного игрового проектаза моим именем и фамилией.Отвечает специалист :
Уважаемый Дмитрий! Вы обладаете авторскими правами на сайт, эмблему и название (если они оригинальны) как произведения. Эмблему и название Вы могли зарегистрировать в качестве товарных знаков, тогда их закрепление за Вами было бы более очевидно. Доказательствами обладания авторскими правами могут признаваться различные эскизы (эмблемы), возможно печаталась какая-либо литература под Вашим именем с эмблемой и названием общества, также свидетельские показания, и иные доказательства.Спрашивает ВЛАД?М?Р(28 июля 2006 г.):
МНОЙ ПЕРЕРАБОТАНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ АВТОРА 19 ВЕКА. Т.е. оригинальный текст переписан согласно современной орфографии, но стилистику и колорит я постарался оставить авторскими. Являюсь ли я обладателем, каких либо прав?Отвечает специалист :
Уважаемый Владимир! Если творческая переработка осуществлена не была, то прав на произведение Вы не имеете.Спрашивает Алексей Дьячков(22 июля 2006 г.):
Пожалуйста, проконсультируйте. Книга английского писателя, умершего в 1953 году, впервые опубликована в США в 1929 году. Нужно ли обращаться за получением права на русскоязычное издание. Спасибо.Отвечает специалист :
Уважаемый Алексей! Произведение охраняется, поэтому следует получать права у наследников.Спрашивает Андрей Бонд(20 июля 2006 г.):
Здравствуйте! У меня вопрос! Я владею собственно галерее в сети и преодически обновляю галерею на сервере и недавно мне пришла идея украсить сайт звуковым оформлением музыкой моих любимых композиторов ныне живущих. Скажите могу я использовать звуковые файлы, неполностью, а лишь часть произведения в качестве звукового фона. это бесплатно? или я должен отчислять композиторам и спрашивать их разрешения? спасибо большое!Отвечает специалист :
Уважаемый Андрей! Свободно можно использовать отрывки из произведений только в определенных законом целях. В Вашем случае использование требует разрешения.Спрашивает Анатолий Зайцев(16 июля 2006 г.):
Здравствуйте, уважаемый Консультант. Я написал программу для управления интернет сайтами. Хочу её продавать. Какую бумажку мне нужно получить, чтобы моё авторство было зафиксировано юридически, а я имел возможность продавать лицензии на использование своей программы, или, например, заключать с дистрибьюторами договор дистрибуции программы? Программа неизбежно будет обновляться, как быть с правами на обновления и новые версии программы? Их нужно регистрировать каждый раз, как на новую программу, или есть какой-то механизм наследования прав?Отвечает специалист :
Уважаемый Анатолий! Вы можете зарегистрировать свою программу в ФИПСе, однако она не является обязательной. Вы можете использовать свою программу, в том числе продавать права на нее, а также перерабатывать с момента ее создания. Переработанная программа также автоматически становится объектом охраны. Регистрация нужна для защиты Вашей программы и доказательства Вашего авторства. По вопросам регистрации программ ЭВМ обращайтесь к Никулину Валерию Яковлевичу по телефону 101-22-31.Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>