- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Тер-Казарьян Сергей Шмавонович(5 ноября 2007 г.):
Друзья,321-я средняя школа Санкт-Петербуога, которую я окончил 60 лет назад, опубликовала два тома исследования по истории этой школы за дореволюционный период. Школа выросла из Благородного пансиона при Петербургском университете, мне посчастливилось окончить биофак. Наше отделение МАИ готово спонси-ровать расходы по отправке обяза-тельных бесплатных экземпляров этих книг, но по всем ли адресам "Ре-естра рассылки" это необходимо сделать? Сколько экземпляров книг нужно разослать в целом? Сергей Тер-Казарьян, д.б.н., проф., Президент Эйлатского отд-ния Международной академии ин- форматизацииОтвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
К сожалению, ситуация, описанная Вами с юридической точки зрения абсолютно не ясна. Не понятно, кто является правообладателем соответствующих книг, в каких отношениях состоите с этим правообладателем Вы (по всей видимости, предполагается наличие договора).
Однозначно можно утверждать следующее:
1) Необходимо наличие договорных отношений между Вами и правообладателем (чтобы грамотно оформить Ваше спонсорское участие);
2) Количество экземпляров, количество адресов, по которым эти экземпляры необходимо доставить, сам реестр рассылки - все это вопросы, которые не регулируются действующим законодательством Российской Федерации и решаются сторонами в договорном порядке.Спрашивает Скалько Нина(4 ноября 2007 г.):
Добрый день. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю шаги, необходимые для регистрации программы и суть самой регистрации? Необходимо собрать перечисленные документы и подать их в РОСПАТЕНТ, спустя 2 месяца, если не возникнет препятсвий, программа будет объявлена зарегистрированной и она будет защищена нашим законом об авторском праве. Значит ли это что другой человек, даже если к нему попадет исходный код программы, не сможет заявить, что программа была написана им? Это все что обычно делается для защиты авторского права на программу? или есть еще какие-то шаги? Какие сведения должен содержать реферат для регистрации программы ЭВМ?Отвечает Кичкильдеева Лидия :
Уважаемая Нина!
Вы все правильно поняли. Документы должны быть поданы в ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности). Среди иных способов защиты авторских прав на программу ЭВМ регистрация в ФИПСе является самым надежным. После такой регистрации программы ЭВМ оспорить авторство можно только в судебном порядке.
Требования к представляемым документам для регистрации Вы найдете на сайте ФИПС www.fips.ru
Спрашивает Матюков ?ван Юрьевич(4 ноября 2007 г.):
Здравствуйте! Наша музыкальная группа записала свой альбом, но в некоторых песнях мы используем небольшие вставки из произведений других авторов (как в музыке, так и в текстах). Законно ли это? Можем ли мы продавать альбом, выкладывать его в Интернете?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
Заведомо сделать однозначный вывод по Вашей ситуации едва ли удастся, тем не менее, возможны два варианта.
1) Если так называемые "вставки" не содержат в себе какого-либо творческого элемента (например, три идущие друг за другом ноты, сыгранные идентичным инструментом), то беспокоится Вам не о чем, и Вы можете смело реализовывать имущественные авторские права на свои произведения;
2) Если же данные "вставки" являются копированием отдельных музыкальных петель, проигрышей, куплетов (из текста), припевов, то налицо нарушение авторских прав третьих лиц. В данном случае Вы рискуете столкнуться с претензиями соответствующих правообладателей и быть втянутыми в судебную тяжбу.
Спрашивает Михаил(4 ноября 2007 г.):
Добрый день. Наша фирма произвела фотосъёмку произведений искусства в Третьяковской галерее (по согласованию с администрацией, конечно), но увы по нашему недосмотру файлы с изображением некоторых картин попали в чужие руки и с них начали печатать репродукции. Как нам лучше привлечь к ответственности пиратов, если учесть, что срок охраны авторского права на эти картины давно истёк и формально они стали общественным достоянием?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
Если Ваше утверждение о том, что картины приобрели статус общественного достояния, соответствует действительности, то лица, незаконно завладевшие Вашими фотоснимками и начавшие их реализацию путем воспроизведения, не нарушают действующего законодательства РФ в силу того, что истек срок охраны авторских прав.
Следует, однако, помнить, что неимущественные авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения) действуют бессрочно, и в случае их нарушения к соответствующим лицам можно предъявить претензию.
Также Вашу ситуацию можно рассмотреть через призму отношений, возникающих по поводу информации, как самостоятельного объекта гражданско-правовых отношений.
В данном случае Вам придется столкнуться с определенными сложностями в формировании доказательной базы.
Спрашивает Александров Александр Александрович(2 ноября 2007 г.):
Вопрос следующий: если в договоре прописано: "Термин "Каталог" означает Произведения, исключительные авторские и (или) смежные права на которые принадлежат Издателю, указанные в Приложении № 1 к Соглашению". На мой взгляд, данная формулировка позволяет считать , что у Издателя есть как авторские, так и смежные права. Предлог "или" в этом случае играет вспомогательную роль. Или лучше было бы если предлог "или" убрать. Но здесь, ( в определении термина) он ( предлог) выполняет вспомогательную роль. А как на ваш взгляд?Отвечает Николай Колоколов :
Обычно такая формулировка используется в случае, когда в каталоге имеются произведения в отношении которых у правообладателя (лицензиара) разный объем прав. В этом случае, в каталоге (в приложении) должны быть, помимо прочего, обязательно указаны 2 позиции напротив каждого произведения, составляющего каталог (столбика): 1) Доля авторских прав, 2) Доля смежных правСпрашивает Карпекин Денис(1 ноября 2007 г.):
Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать варианты действий, как обязать компанию для которой делался, через посредника, дизайн вебсайта, не использовать его. Причины в недобросовестности посредника, который не расплатился за веб-сайт в полном объеме, а компании, для которой он делался, его продал. В подтверждение имеются исходные файлы, сделанные мной Спасибо....Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
В случае, если у Вас имеются достаточные доказательства Вашего авторства, Вы имеете полное право потребовать от лица, реализующего имущественные авторские права на Ваше произведение (веб-сайт), прекратить такую реализацию и возместить причиненные Вам убытки (либо выплаты компенсации в порядке статьи 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах").
В случае, если Ваша претензия отклонена, Вы можете обратиться в суд за защитой нарушенных авторских прав.
Факт наличия у Вас исходных файлов может оказаться недостаточным для формирования доказательной базы Вашего авторства.
Спрашивает Ванина Эмилия Владимировна(1 ноября 2007 г.):
Правомерно ли создать базу данных различных опубликованных методик психолого-педагогической диагностики (со ссылкаим на авторов) и издать диск для продажиОтвечает Николай Колоколов :
Создать базу данных никто не запрещает, однако, для того чтобы ее использовать (в том числе издать диск для продажи), необходимо получить разрешение (заключить договор) у авторов.Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>