- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Евгений(26 декабря 2008 г.):
Здравствуйте!А можно выложить в интернете авторские карикатуры(они у меня случайно оказались) для просмотра посетителями сайта.На всех рисунках имена и фамилии стоят.С авторами у меня никаких соглашений нет, да и их в живых уже наверно нету всех(карикатуры военных лет).На меня в суд никто не подаст потом? Какие нить внуки там.Там правда ещё современные рисунки есть, несколько штук.Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
Карикатуры являются самостоятельным объектом авторского права. Их внедоговорное использование в том числе путем размещения в сети Интернет) по общему правилу является нарушением. В Вашем случае можно предположить, что речь идет о карикатурах, имеющих статус общественного достояния. В этом случае внедоговорное использование допускается.
Спрашивает Филимонов Владимир Александрович(25 декабря 2008 г.):
Здравствуйте! Представим себе такуаю ситуацию. Некое произведение ныне перешло в общественное достояние. Имеются некие экземпляры данного произведения, изданные неправомерно задолго до его перехода в общественное достояние, и ныне представляющие интерес, как исторические документы. Подлежат ли данные экземпляры уничтожению, и действует ли в их отношении статья 1272?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
Правила статьи 1272 ГК РФ в данном случае не применяются именно в связи с тем, что произведение перешло в общественное достояние.
Спрашивает Киселев Владимир Владимирович(24 декабря 2008 г.):
Здравствуйте, уважаемый Валерий Яковлевич. Буду признателен Вам за направление поисков по теме "Экспертное описание графических изображений, образцов рисунков на ткани". Возможно, названия книг. Поиск в google пока результатов не дал. Благодарю.Отвечает Валерий Яковлевич Никулин :
Здравствуйте.Поставьте более конкретный вопрос.
Пока не понятно, что Вы хотите узнать.
Спрашивает Daniyar(24 декабря 2008 г.):
Здравствуйте. Я хотел узнать Могу ли я Размещать Аудио Видео записи т.е. Клипы и песни разных исполнителей на своем Сайте.Без согласования авторов??? Все воспроизведения будут указаны на автора песен и клипов.Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
Ответ на Ваш вопрос отрицательный. Внедоговорное использование аудио- и видеозаписей путем их размещения в сети интернет будет квалифицироваться как нарушение авторских прав третьих лиц.
Спрашивает Багдасарян М.А.(23 декабря 2008 г.):
Здравствуйте! Вопрос у меня такой, что, думаю, любой специалист по авторскому праву ногу сломит. Я хочу написать сценарий спектакля. Сам я спектакль по этому сценарию ставить не буду, а выложу в интернет, чтобы спектакль по нему могли ставить все желающие. В сценарии указано, какая музыка должна звучать во время спектакля, и когда. Музыка эта в общественное достояние ещё не перешла. В самом сценарии упоминаются лишь названия музыкальных произведений, а исполнять их будут те, кто решит поставить спектакль. Ну а теперь, собственно, сам вопрос. Кто должен заключать договора с авторами исполняемых во время спектакля произведений: я, как автор сценария, или те лица, которые решат мой спектакль поставить? И что грозит мне, как сценаристу, если какие-либо лица, которые будут исполнять спектакль по моему сценарию, эти договора не заключат?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.
В действительности в Вашем вопросе нет ничего сложного:
1) Все "желающие" не смогут ставить спектакл по написанному Вами сценарию в силу того, что у "желающих" будут отстутствовать авторские права на указанный сценарий (механизмы копилефт-лицензий на территории Российской Федерации не являются легитимным основанием для передачи прав);
2) Договор с правообладателем музыкальных произведений может заключить любое лицо, но использовать их в Вашем спектакле сможет только то лицо, у которого сконцентрированы как права на данные музыкальные произведения, так и права на сценарий.
3) В случае, если кто-то решит использовать Ваш сценарий, задействовав в нем во внедоговорном порядке музыку, ответственность будет непосредственно лицо, использовавшее Ваш сценарий и музыку при постановке спектакля.
Спрашивает Агуров ?лья(17 декабря 2008 г.):
Добрый день. Пожалуйста, помогите разобраться со следующим вопросом. Я хочу сделать сервис, предоставляемый через интернет (сайт). Возможно ли получить патент на идею (полезную модель?), т.е. зарегистрировать предоставление данной услуги в именно таком виде. Аналогично предоставление услуги через отправку смс. Возможно я описал вопрос слишком кратко. Готов ответить на любые дополнительные вопросы. Спасибо.Отвечает Валерий Яковлевич Никулин :
Здравствуйте!Из краткого изложения, по нашему мнению, можно сделать вывод, что никакой полезной модели в вашем предложении нет. Скорее всего, необходимо будет патентовать ваше предложение в виде изобретения, если оно будет отвечать всем условиям патентоспособности. Для установления соответствия этим условиям необходимо предварительное проведение информационного поиска.
Спрашивает Ле?ко Николай Александрович(17 декабря 2008 г.):
Здравствуйте уважаемый Валерий Яковлевич. Благодарю за ответ. Решение о выдаче было отправлено из ФИПС 24 октября 2003 года, к нам оно поступило 12 апреля 2004 года. Из этого следует как я понимаю что сроки вышли. Тогда вопрос что теперь нужно сделать чтобы получить патент- повторять все этапы заново начиная с подачи заявления? заявление подавать необходимо в той же форме? Заранее благодаренОтвечает Валерий Яковлевич Никулин :
Здравствуйте!Если не было публикации заявки, то можно подать эту же заявку заново и получить патент.
Если была публикация заявки, то подавать заново заявку не стоит. Необходимо вносить усовершенствования, да так, чтобы получить новый патент.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>