Ответы юриста консультанта

Спрашивает Чистяков Дмитрий Евгеньевич(5 января 2008 г.):

Скажите пожалуйста как лучше защитить идею сайта. С защитой контента сайта понятно. Что делать когда твою идею воплощают другие на другом сайте с другим оформлением и текстовым наполнением?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно части 5 статьи 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи.

Тем не менее, можно предположить, что речь идет не об идее, а о частичном копировании реально существующего сайта (то есть частичное воспроизведение). В этом случае Вы вправе обратится в суд за защитой нарушенных авторских прав, предварительно обеспечив доказательную базу. Судебная практика, по аналогичным вопросам, минимальна и, как правило, носит неудовлетворительный характер (в исковых требованиях отказывают).

Предварительно охрану сайта можно обеспечить, зарегистрировав его как промышленный образец.

---

Спрашивает Мелессе Елена Владимировна(3 января 2008 г.):

Добрый день! Могут ли имущественные права (на аудиовизуальное произведение) быть переданы по договору физическому лицу - не индивидуальному предпринимателю? Сможет ли потом этот правообладатель полноценно распоряжаться произведением (выдавать лицензии и т.п.)? Спасибо

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Ответ на Ваш вопрос положительный - имущественные авторские права могут быть переданы физическому лицу, не имеющему статус индивидуального предпринимателя; действующее законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо специальных требований к лицензиату по договору об отчуждении исключительного права/лицензионному договору.

Правообладатель сможет распоряжаться произведением лишь в том объеме, в каком он сохранил за собой права (вид, территория, исключительность/неисключительность, сроки и так далее).

---

Спрашивает Шухарт Е.Ф(27 декабря 2007 г.):

Здравствуйте! Считается ли легальным скачивание с интернета и дальнейшее использование фильмов, музыки и т.д., ведь сегодня это повсеместно распространено? Спасибо.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Распространение какого-либо произведения посредством телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) является реализацией соответствующего имущественного права, которое принадлежит автору, либо иному правообладателю, которому оно перешло по договору (либо иному, предусмотренному законом основанию).

Таким образом, организация, распространяющая через Интернет фильм/музыку либо иные произведения, должна иметь заключенные договоры с авторами (либо иными правообладателями) такого фильма/музыки/иного произведения. В противном случае, такие организации будут считаться нарушителями авторских прав третьих лиц и могут быть привлечены к уголовной, административной и гражданской ответственности.

Соответственно, скачанную с сайта такой организации музыку/фильм/иное произведение нельзя считать легально приобретенной.

Не совсем понятно, что имеется в виду под "дальнейшим использованием", однако если исходить из того, что под дальнейшим использованием понимается реализация имущественных авторских прав на произведение, то однозначно можно сказать, что такая реализация запрещена независимо от того, легально ли приобретен Вами экземпляр произведения или нет. Исключения, опять-таки, предусмотрены российским законодательством.

---

Спрашивает тимофеев александр генрихович(26 декабря 2007 г.):

Если перевод литературного произведения опубликован, а затем -ДО введения в действия новой редакции "Закона об авторском праве и смежных правах" - его полный текст размещен на интернетовском сайте без ведома переводчика,является ли нарушением вышеуказанного закона в его новой редакции продолжающееся и после 1 сентября 2006 года нахождение данного перевода на том же самом сайте? Заранее благодарю за консультацию.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Ответ на Ваш вопрос положительный, доведение до всеобщего сведения произведения, фактически размещенного в сети Интернет до 01.09.2006, но продолжающееся до сих пор является нарушением имущественных прав автора.

---

Спрашивает Кубенский Эдуард(23 декабря 2007 г.):

хочу переиздать в книжном формате журнал выходивший в период с 1934 по 1994 годы. Издательства которая его издавала сейчас нет, но есть так называемый "приемник", другой журнал, с другим именем. Договорится с "приемником" ни на какие условия (даже как совместный проект) не представляется возможным в силу его неадекватности, но переиздать очень хочется. Есть ли возможность решения этого вопроса без привлечения "приемника" к проекту?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К сожалению, Вам в любом случае придется получать согласие правообладателя журнала на его переиздание.

Возможно, стоит отследить ситуацию с дальнейшим переходом прав: вероятно, правопреемник уже кому-то передавал все или часть прав на журнал и у Вас есть возможность договориться с иным лицом о переиздании журнала.

---

Спрашивает Кипер Александр Владимирович(21 декабря 2007 г.):

Здравствуйте. Возникла следующая ситуация. Я на своем сайте зарегистрированным на юр. лицо размещал фотографии со ссылкой на их источник (т.е. фотограф такой-то, интернет-сайт такой-то и т.д.). В силу ряда обстоятельств я поругался с одним из фотографов. Помимо требований убрать фотографии (что я конечно выполню) - он угрожает судебным иском за не соблюдение его авторских прав(по тем фотографиям). До этого я получал его согласие в виде электронного письма (обычная переписка по е-мэйл). Может ли он что-либо предъявить мне в суде ?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Формально у фотографа есть все основания предъявить к Вам иск, поскольку, размещая на своем сайте в Интернете фотографии, имущественные авторские права на которые принадлежат фотографу, Вы не заключили с ним договор (что в данном случае, является обязательным условием для использования фотографий).

С другой стороны, в делах аналогичных Вашему, достаточно сложно формируется доказательная база. Самый верный способ - просто убрать спорные фотографии с сайта, таким образом, Вы лишите возможности фотографа сформировать доказательную базу и как следствие - обосновать свою позицию в суде (если, конечно, доказательная база не сформирована заблаговременно).

---

Спрашивает Александра Евгеньевна Соколинская(13 декабря 2007 г.):

Скажите, пожалуйста, попадает ли под копирайт произведение русского автора, которое было опубликовано в 1930 году? Автор умер в 1940 году, посмертно реабилитирован. С уважением Александра Соколинская

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

В данном случае нужно знать год реабилитации автора, если к данной дате прибавить 50 лет и получится год до 1993, то произведение не охраняется. Если же после 1993, то произведение охраняется.

---