Ответы юриста консультанта

Спрашивает Шумков Максим(18 февраля 2008 г.):

Здравствуйте. Какого рода мне нужно зарегистрировать права, для выпуска своего музыкального альбома в тираж? Заранее спасибо.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

Если Вы являетесь автором произведений, вошедших в альбом, то Вы можете задепонировать в авторском обществе свои произведения, для обеспечения их охраны в будущем. Подробнее о депонировании в разделе "Регистрация произведений" на сайте.

---

Спрашивает Татьяна(17 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Если организация с устного согласия постановщиков снимает на видео балет и делает фильм о балете, кто является обладателем исключительных авторских прав на этот фильм?

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте! Авторами и соответственно обладателями исключительных прав на аудиовизуальное произведение признаются режиссер-постановщик, автор сценария и композитор (если произведение было создано специально для фильма) (ст. 1263 ГК РФ). Организация в данном случае являющаяся изготовителем фильма, приобретет исключительные права на фильм только в случае заключения договора в письменной форме (ст. 1240 ГК РФ).

---

Спрашивает Ф(17 февраля 2008 г.):

Легален ли "плагиат наоборот", когда не чужой текст выдают за свой, а наоборот, свой за чужой?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В данном случае нарушения авторских прав фактически возникнуть не может, однако такого рода "плагиат" может стать поводом для инициации судебного разбирательства. Инициировать такой процесс может соответственно настоящий правообладатель, но в таком случае, ему едва ли удастся доказать факт недобросовестного использования собственного произведения. Более того, в данном случае настоящий правообладатель рискует быть привлечен сам к ответственности, но совершенно по иным основаниям, не связанным с нарушением чьих-либо авторских прав.

Возможна и такая ситуация, что лицо, которого Вы указали в качестве автора, привлечет Вас к ответственности, например, если посчитает, что произведение, автором которого его указали, порочит его имя либо нарушает иные принадлежащие ему блага неимущественного характера.

---

Спрашивает Каминский Владимир Викторович(16 февраля 2008 г.):

Добрый день. Я являюсь свадебным фотографом. Компания с которой я раньше сотрудничал поместила в газете статью о своей деятельности.К статье были приложены и опубликованы мои фотографии 3 штуки. Согласия на публикацию своих фотографий я не давал. И даже не знал о готовящейся статье. Я собирался поместить свои фотографии в другом издании. Но после публикации это сделать сложно. Наш город небольшой. И читатели могут подумать, что фотографии я позаимствовал чужие. Потому что в газете не было указано даже моё авторство. Газета выходит тиражом 15000 экз. Что делать?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае необходимо сформировать доказательную базу и обратиться с претензией к редакции газеты, в которой разместили фотографии, авторские права на которые принадлежат Вам. В случае, если претензия не возымеет нужной реакции со стороны редакции, единственным защитным инструментом для Вас остается суд.

Самым проблемным звеном, в комментируемой ситуации, видится формирование доказательной базы. Поскольку по всей вероятности какие-либо документы, подтверждающие прямо или косвенно Ваши права на фотографии отсутствуют, Вам придется уповать на свидетельские показания, наличие у Вас негативов, возможно на документы из проявочной (если проявка осуществлялась не Вами), а также на грамотное ведение процесса с Вашей стороны (правильно заданные вопросы порождают необходимы ответы со стороны Вашего процессуального оппонента). Последнее, конечно же, подразумевает наличие профессионала - адвоката либо иного лица, практикующего судебное представительство.

---

Спрашивает Левина Наталья(16 февраля 2008 г.):

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как исчисляется срок перехода книг советских авторов в общественное достояние. Правильно ли я понимаю, что с 1973 до 1992 год срок охраны авторского права составлял 25 лет после смерти автора, до этого еще меньше. Получается, что произведения авторов, умерших до 1967 года (1992 минус 25 лет) перешли в общественное достояние по действовавшему на тот момент законодательству? (Автор не был реабилитирован и произведение было опубликовано при жизни автора). Или с продлением этого срока до 50, а потом 70 лет, такие произведения снова стали охраняться законом? Спасибо

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Произведениям, которые перешли в общественное достояние, правовая охрана по вступившим в законную силу новым нормативным актам, продляющим срок охраны авторского права, не предоставляется.

---

Спрашивает Кирилл(15 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Я перевел с английского языка книгу американского автора, выпущенную американским издательством в 1866г, теперь я хочу издать ее в россии достаточно большим тиражом без изменений по тексту, но с дополнениями по иллюстрациям. Должен ли я связываться с правообладателями(считаются ли они правообладателями)и если да, то у кого я должен спрашивать разрешения и в какой форме, а также - какова ответственность в случае неуказания и несогласования. Заранее спасибо

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Учитывая дату издания, практически наверняка можно говорить о том, что интересующее Вас произведение приобрело статус общественного достояния.

Согласно части 2 статьи 1282 произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения

---

Спрашивает Дмитрий(15 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда мне нужно обратится для того чтобы отчислить проценты автору музыки которую я хочу использовать в своем видеоролике? в моем случае музыка интересующая меня написана зарубежным исполнителем, конкретней группой Red Hot Chili Peppers's! спасибо большое за помощь!

Отвечает специалист :

Здравствуйте, прежде чем принять решение об использовании трека данной группы, рекомендуем согласовать этот факт и стоимость с правообладателем.Потому как данная группа очень неохотно дает согласие на использование своей музыки в каких-либо проектах.

---