Ответы юриста консультанта

Спрашивает Коля(27 мая 2008 г.):

Здравствуйте! Знакомый юрист недавно сказал мне, что если радиостанция нарушает авторские и смежные права, то ответственность за эти действия несёт только сама радиостанция, а слушатели соучастниками не являются. Неужели это действительно так? Где именно в 4 части ГК РФ сказано об отсутствии ответственности слушателей?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К ответственности привлекается лицо, реализующие авторские права на соответствующие произведения во внедоговорном порядке (и в отсутствие иных законных оснований).

Слушатель радиостанции не реализует никаких авторских прав при прослушивании радиостанции, поэтому и к ответственности не привлекается.

Прямой формулировки (например "слушатели радиостанции к ответственности не привлекаются") в 4 части Гражданского Кодекса РФ Вы, безусловно, не увидите.

---

Спрашивает Сергей Пономарёв(26 мая 2008 г.):

Добрый день! Я работаю в рекламном агентстве в Киеве. Для рекламного ролика хотим использовать песню "Настоящий друг" из советского мультика (муз. Бориса Самойлова, слова Михаила Пляцковского). Пожалуйста, подскажите, как официально купить право на ее воспроизведение. И как обратиться в "Союзмультфильм" (я узнал, что это правовладелец записи песни)?

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Тел. : +7 (495) 203-3777 Факс: +7 (495) 609-9363 E-mail: rao@rao.ru Почтовый адрес: 123995, ГСП-5, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6А

---

Спрашивает Владимир(26 мая 2008 г.):

Является ли законным в видеофильме, предназначенном для коммерческого распространения, присутствие в кадре товарных знаков (фирменных брэндов), например, продуктов в фирменной упаковке, если такое присутствие не согласовано с владельцами этих товарных знаков?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Вопрос носит дискуссионный характер. С одной стороны, прижившийся в российском кинематографе институт продакт плейсмента всегда сопровождается наличием договора. С другой стороны, если использование товарного знака в кадре фильма является исключительно его сюжетной составляющей, и не преследует рекламных целей, то такое использование вполне можно расценить как правомерное и во внедоговорном порядке.

В случае же возникновения какого-либо конфликта между правообладателем и производителем фильма, говорить о нарушении исключительного права на товарный знак, скорее всего, не придется (хотя, вопрос этот достаточно неоднозначный, и во многом зависит от сформированной линии процессуального поведения каждой из сторон). Однако, при использовании в кадре известного товарного знака таким образом, при котором наносится ущерб деловой репутации правообладателя этого товарного знака, последний вправе обратится в суд за защитой собственных неимущественных прав.

На квалификацию наличия либо отсутствия нарушения исключительного права на товарный знак, также влияет реклама (в случае, если в рекламе или на носителях указывается соответствующий товарный знак, тогда совершенно точно можно говорить о факте нарушения исключительного права на товарный знак).

---

Спрашивает Белов Александр(26 мая 2008 г.):

Повторяю вопрос от 4.04.2008г. Организация - крупный провайдер интернет-услуг, предоставляет клиентам доступ в сеть интернет, а также, с помощью специальной программы, доступ к платному медиаресурсу, позволяющему зарегистрированным пользователем скачивать информацию (музыку, фильмы и др.) Программа скачивается с сайта провайдера и ставиться на компьютер пользователя. Пользователи публикуют в указанной программе свой контент, к которому имеют доступ и другие пользователи программы. Стоимость скачивания информации составляет 10 коп. за мб., из них 9 коп. получает провайдер и 1 коп. получает пользователь, опубликовавший информацию. Прошу ответить на следующие вопросы. 1.Имеются ли в действиях провайдера нарушения авторских и смежных прав? 2.Имеются ли в действиях пользователя, публикующего контент, нарушения авторских и смежных прав? 3.Возможно ли привлечь к ответственности провайдера за распространение контрафактной продукции? 4.Возможно ли закрыть данный медиаресурс в связи с нарушением авторских прав (с привлечением прокуратуры, либо суда)? Спасибо за ответ!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток:

1) Действия провайдера являются нарушением авторских прав третьих лиц;
2) Действия пользователей, размещающих на сайте контент, являются нарушением авторских прав третьих лиц;
3) Провайдера за совершение указанных действий можно привлечь к гражданской, административной и уголовной ответственности;
4) Соответствующий Интернет-ресурс может быть закрыт по решению суда.

---

Спрашивает Нуралиев Д.М.(26 мая 2008 г.):

Здравствуйте! Вопрос мой касается плагиата музыки. Как композитор (или его наследники)могут отстаивать свои авторские права, если гражданин другой страны выдает его композицию как свою. Проблема заключается еще и в том, что между странами нет нормальных отношений, т.е. обращение в суд страны, чьим гражданином является плагиатчик, исключено. есть ли международные суды по этому вопросу. Заранее огромное спасибо за ответ. p.s. Надеюсь, я смог объяснить суть проблемы. извините, если не совсем юридически грамотно.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Не совсем понятно, почему не представляется возможным обратиться в судебную инстанцию той страны, гражданином которой является лицо, нарушающее Ваши авторские права, поскольку большая часть цивилизованных стран участвуют в Бернской конвенции и предоставляют иностранным авторам национальный режим защиты (иными словами, территориальный характер авторских прав расширяется, и они признаются и защищаются не только на территории РФ, но и на территории иных стран участниц Бернской конвенции).
Как вариант Вы также можете вступить в договорные отношения с организацией, осуществляющей деятельность по управлению авторскими правами на коллективной основе на территории государства, в границах которого были нарушены Ваши авторские права.

Если же окажется, что страна, гражданином которой является лицо, нарушающее Ваши авторские права не участвует в Бернской конвенции, не заключало с Российской Федерации отдельного договора о взаимном признании и охране авторских прав, тогда реализовать защиту нарушенных авторских прав будет практически невозможно.

---

Спрашивает Пунько Н.П.(25 мая 2008 г.):

Нарушено авторские право в сети Интернет (право на авторство). Имеются ли примеры защиты авторских прав в сети интернет?

Отвечает Николай Колоколов :

Да, примеров масса. Самое главное (перед тем, как предъявлять требования) - обеспечить доказательственную базу.

---

Спрашивает Нечаев Михаил Леонидович(24 мая 2008 г.):

В 2000, 2002 годах довольно известными издательствами были изданы книги по математике и ее применениям (авторы всемирно известные ученые и специалисты). В 2008 году появилась книга другого издательства, где в качестве автора указан однофамилец, а текст является практически полным аналогом оригинальных книг, изданных ранее. Возможна ли в такой ситуации защита авторских прав? Что конкретно нужно предпринять?

Отвечает Администратор-консультант :

Факт публикации является значимым доказательством авторских прав.

Правообладатели (издатель или автор) могут предъявить претензии нарушителям. Для начала рекомендуем послать претезионное письмо издателю книги, вышедшей позже.

---