- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Шутова Ольга(9 марта 2007 г.):
Здравствуйте, уважаемые юристы! Разрешено ли корректное цитирование (с указанием автора и источника заимствования) в изданиях учебно-методической литературы? Каков объем цитирования допустим? Четверостишие, две строки?Отвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Ольга!
Согласно комментариям этой нормы профессором Гавриловым Э.П. под иллюстрацией в данном случае необходимо понимать не только графические изображения, но и текстовые.
Из статьи следует, что объем цитирования определяется целью, по этому думаю, что возможно использование и гораздо большего чем четверостишие объема текста при условии, что цитируемый
отрывок связан с контекстом первоначального произведения и используется в разумном объеме.
Разумность объема определять необходимо самостоятельно.
Спрашивает Евгений(7 марта 2007 г.):
Здравствуйте! Мною создан сайт, посвященный конкретной научной тематике. Хотелось бы знать, нарушу ли я закон и чье-либо авторское право, если буду выкладывать на сайте без предварительной договоренности с авторами: а) научные статьи других авторов, уже опубликованные в интернете или на бумажном носителе (конечно же, с указанием авторов). Интересует случаи, когда статьи опубликованы в интернете самими авторами, и когда они опбликованы кем-то другим (неизвестно опять же, легально ли?) б) представленные в электронном виде сканированные страницы бумажных изданий, учебников, опять же научных статей (с указанием авторов, изданий и т.д.) в) ссылки на статьи других авторов, представленные в электронном виде и размещенные на других интернет-сайтах? Заранее благодарен за ответ.Отвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Евгений!
Использование указанных Вами произведений (статей, сканированные произведения бумажных изданий и другие произведения) могут быть использованы на основании прямых авторских договоров либо лицензии авторского общества по коллективному управлению имущественными авторскими
правами в цифровой сфере, например РОМС.
Указывая имя автора на произведении, Вы тем самым соблюдаете личные неимущественные авторские
права, предусмотренные статьей 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Бездоговорное использование произведений в сети Интернет является нарушением исключительного имущественного авторского права на доведение произведения до всеобщего
сведения.
Кем было осуществлено опубликование произведения значения не имеет, однако, если автор свое
произведение не обнародовал (в том числе путем опубликования) или оно было обнародовано без согласия автора, то размещение такого произведения в сети Интернет (любое иное обнародование)
будет являться нарушением права автора на опубликование произведения, предусмотренного статьей 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". .
Формально размещение ссылок, которые ведут на сайты содержащие охраняемые произведения
не будет считаться нарушением авторских прав, хотя и в данном случае теоретически существует
возможность предъявления претензий со стороны правообладателей.
С подобными делами (о размещении ссылок) на практике не встречался.
Спрашивает Виолетта Андреевна(6 марта 2007 г.):
Здравствуйте!Если есть возможность,подскажите как быть с такой ситуацией:ЗЛО «Таня Гроттер» приобрело в соответствии с лицеНЗИOIIIIЫМ соглашением от 10.11.2003 г. с Джоан Роулинг (Великобритания) неисключительные авторские права на издание и распространение произведения «Гарри Потер». Данное соглашение предоставляло истцу право на перевод, публикацию на русском языке и продажу соответствующих печатных копий с выплатой обусловленного вознаграждения обладателю исключительных прав. Соглашение подчинялось английскому праву. 000 «Философский камень Лтд.» поместило на своем сайте в Интернете снорное про изведение на русском языке, указав, что перевод выполнен силами ЗАО «Таня Гроттер», а авторские права принадлежат Д.Роулинг. ЗЛО «Таня Гроттер» посчитало подобные J\ействия нарушением своих авторских прав и обратилось с иском в суд к 000 «Философский камень Лтд.» о защите своих авторских прав и взыскании компенсации в размере 50000 мрот. Истец полагал, что он обладает искнючительными имущественными правами на русский перевод произведения, так как сам перевод выполнялся российским лицом, В результате перевода было создано новое про из ведение с самостоятельным Ilравовым статусом, которое может защищаться отдельно от основного произведения. Истец утверждал, что передача по договору еще не существующих авторских прав не возможна по российскому праву, так как на это установлен императивный законодательный запрет, поэтому лицензионное соглашение не касалось будущих прав на перевод. Лицензионное соглашение не реl'УJIИРОВало вопрос о правах на перевод четко и ясно. Ответчик иск не признан, полагая, что авторские нрава на перевод по лицензионному соглашению оставались за д.Роулинг, поскольку В преамбуле договора говорилось о том, что Д.РоулиН!' является обладательницей исключительных прав на произведение и переводы (уже произведенные и будущие) lia всех языках мира. Было представлено мнение английских юристов, судебные прецеденты, свидетельствующие о том, что подобная оговорка подразумевает по английскому праву передачу всех прав Д.Роулинг. Задание 1. Решить спор по существу. Задали такую задачку в академии,а меня судьей назначили,вот я и пытаюсь разрешить спор,но уверенности в своей правильности нет!Помогите разрешить спор,если есть возможность!Благодарю!Отвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Виолетта Андреевна!
Согласно части 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
"Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку.
Переводчик и автор другого производного произведения пользуется авторским правом на созданное им произведение при условии соблюдения им прав автора произведения, подвергшегося переводу, переделке, аранжировке или другой переработке".
Поскольку право на перевод произведения было получено, у переводчика (организации, если произведение создано в порядке выполнения служебного задания) возникли независимые от автора оригинала исключительные имущественные авторские права, а также личные неимущественные права автора.
Вопрос об использовании произведения решается исходя из положений договора между автором и переводчика, но в случае нарушения авторских прав переводчика, например, путем бездоговорного использования произведения, положения договора автора с переводчиком значения не имеют.
Переводчик вправе защищать свои исключительные имущественные авторские права на перевод.
Спрашивает Журавлева С.В.(6 марта 2007 г.):
Здравствуйте! Как можно запатентовать свое право на название фирмы?Отвечает Ольга :
Добрый день, Светлана!
- Для начала необходимо отметить, что название фирмы не патентуется. Согласно Патентного закона, патент можно получить на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст.3 Патентного закона РФ).
- Разграничим понятия «регистрация фирменного наименования организации» и «регистрация товарного знака». Первое (фирменное наименование) - это обязательный атрибут любой коммерческой организации, оно позволяет отличать одно предприятие от другого вне зависимости от того, какие товары организация производит, либо какие услуги она оказывает (см. Гражданский кодекс РФ ст. 54, п. 4). И в этом состоит главное отличие фирменного наименования от товарного знака (для услуг - знака обслуживания), т.к. последние регистрируются исключительно в отношении товаров и (или) услуг, которые предприятие производит (реализует, оказывает).
На сегодняшний день регистрация фирменного наименования организации осуществляется при регистрации юридического лица налоговыми органами.
- Вы можете зарегистрировать товарный знак, который совпадает с наименованием фирмы (повторюсь - на определенный круг товаров и/или услуг). Существует определенная процедура, с которой Вы можете ознакомиться в главе 2 раздела 1 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992г. № 3520-1.
При этом, согласно закона, товарный знак может быть зарегистрирован только на юридическое лицо, либо на индивидуального предпринимателя. Физическому лицу такого права не предоставлено.
Информацию относительно стоимости каждого из этапов регистрации и особенностях их прохождения Вы можете получить позвонив по телефону 8 (495)101-22-31.
С уважением,
Ольга
Спрашивает аркадий(5 марта 2007 г.):
Здравствуйте Как определяется "плагиат" музыкального произведения? Я слышал о совпадении 3 нот, 8 тактов и проч. По моему это все ерунда, так как в законодательстве я ничего не нашел по этому поводу. Есть ли какая-либо сложившаяся практика в определении плагиата в музыке? СпасибоОтвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Аркадий!
Действительно в действующем законодательстве, а именно, в Законе Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" таких указаний нет.
Согласно общему правилу, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации , "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается...".
Конкретные ноты и такты оригинала произведения, присутствующие в произведении иного лица, будут являться доказательством нарушения авторских прав автора (композитора).
Плагиатом является нарушение личных неимущественных авторских прав автора, закрепленные статьей 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", именно, право авторства, право на имя. Могут быть нарушены и иные неимущественные авторские права автора, например, право на обнародование произведения.
В том случае, если имеет место факт несанкционированного "копирования" музыкального произведения-оригинала или его части в другом произведении с указанием на автора оригинала произведения, то происходит нарушение имущественных авторских прав автора либо иного правообладателя, определенные статьей 16 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
Плагиат в музыке, если имеет место быть, доказывается в каждом конкретном случае.
В своей практике с плагиатом музыки не встречался, чаще происходят нарушения имущественных авторских прав при несанкционированном использовании произведения либо нарушение неимущественных авторских прав путем неуказания имени автора произведения.
Спрашивает Dmitry f.M.(5 марта 2007 г.):
Здравствуйте уважаемый рабочий персонал интернет-сайта "Copyright.ru". Меня интересует следующее... Недавно Я закончил текст песни с иностранными словами.. Я уже передал её одному, очень профессиональному композитору из Германии для того, чтобы он написал песню для неё а уж потом чтобы по ней спели вокалисты... Вопрос такой... "Как мне зарегестрировать свои авторские права на эту песню?" .. Я осознаю, что очень часто такого рода вопросов Вам задавались, но как Вы понимате на каждый вопрос есть определённый ответ. Большое спасибо. С уважением, Dmitry f.M.Отвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Дмитрий!
На нашем сайте в подразделе Судебная/правоприменительная практика раздела Практика (что делать?) размещены материалы, касающиеся обеспечения авторских прав.
В подразделе Международная регистрация прав Вы сможете узнать о возможности регистрации авторских прав в Библиотеке Конгресса США.
Кратко можно ответить, что возникновение авторских прав не зависит от регистрации либо каких-то иных формальных действий. Главное, чтобы произведение было выражено в материальной форме (электронная версия произведения также охраняется). Это положение закреплено абзацем 1 части 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
Существует несколько способов обеспечения прав:
1) нотариальное заверение даты обращения автора к нотариусу. На произведении пишется полные фамилия, имя, отчество автора, нотариус заверяет дату дня обращения к нотариусу. Однако, нотариус не занимается экземпляром произведения.
В случае возникновения спора автор может доказать, что именно он является автором произведения как обладатель экземпляра произведения (если есть, оригинала произведения) с наиболее ранней датой на нем.
Так, согласно части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» "при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения".
2) свидетельство Российского авторского общества КОПИРУС, Российского авторского общества РАО и иных организаций по коллективному управлению имущественными авторскими правами.
Второй способ обеспечения формально ни чем не отличается от нотариального заверения, различие в том, что во втором случае выдается свидетельство, заверенное обществом.
3) существует также международная регистрация прав, о которой сказано выше. Она имеет практически такой же правовой статус как и предыдущие варианты.
Рекомендуется третий способ обеспечения авторских прав в случае необходимости защиты произведения в США.
Спрашивает Черных Константин Александрович(5 марта 2007 г.):
Здравсвуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли зарегистрировать авторское право на ДИЗАЙН web-сайта. Если, да, то как это можно сделать? Спасибо.Отвечает Мутовин Иван Андреевич :
Здравствуйте Константин Александрович!
На нашем портале в подразделе Защита контента сайта Вы сможете найти некоторую полезную информацию.
Дизайн веб-сайта, как правило, представляет собой совокупность нескольких отдельных произведений (отдельные страницы, рисунки и т.д.), каждому из которых предоставляется правовая охрана.
В подразделе Судебная/правоприменительная практика раздела Практика (что делать?) размещены материалы, касающиеся обеспечения (регистрации) авторских прав.
В подразделе Международная регистрация прав Вы сможете узнать о возможности регистрации авторских прав в Библиотеке Конгресса США.
Кратко можно ответить, что возникновение авторских прав не зависит от регистрации либо каких-то иных формальных действий. Главное, чтобы произведение было выражено в материальной форме (электронная версия произведения также охраняется, так как записана на жесткий диск, что в итоге является материальной формой).
Указанное положение закреплено абзацем 1 части 1 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
Существует несколько способов обеспечения прав:
1) нотариальное заверение даты обращения автора к нотариусу с произведением.
Произведение распечатывается, сшивается. На нем пишется полные фамилия, имя, отчество автора (ов), нотариус заверяет дату дня обращения автора к нотариусу. Однако, нотариус не занимается экземпляром произведения.
В случае возникновения спора автор может доказать, что именно он является автором произведения как обладатель экземпляра произведения с наиболее ранней датой.
Так, согласно части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» "при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения".
2) свидетельство Российского авторского общества КОПИРУС, Российского авторского общества РАО и иных организаций по коллективному управлению имущественными авторскими правами.
Второй способ обеспечения формально ни чем не отличается от нотариального заверения, различие в том, что во втором случае выдается свидетельство, заверенное обществом.
3) существует также Международная регистрация прав. Она имеет практически такой же правовой статус как и предыдущие варианты.
Рекомендуется третий способ обеспечения авторских прав в случае необходимости защиты произведения в США.
Программы для ЭВМ, используемые в рамках сайта, также охраняются как произведения литературы.
Программы для ЭВМ могут быть зарегистрированны в РОСПАТЕНТе.
Об этом можете посмотреть Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>