Ответы юриста консультанта

Спрашивает Курочкин Дмитрий Владимирович(5 декабря 2007 г.):

Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов по поводу защиты авторских прав. 1. Существует ли четкое, прописанное в каком-либо законе положение, сколько и какие изменения необходимо внести в произведение, чтобы оно стало считаться самостоятельным? Интересуют прежде всего графические произведения. 2. Считеется ли графическое монохромное изображение самостоятельным, если на него были наложены цвета (в Фотошопе, Кореле и т.п.). 3. Существует ли экспертиза, которая может доказать, что именно мои графические произведения (с минимальными изменениями) были опубликованы под чужим именем? Заранее благодарен С уважением, Курочкин Дмитрий.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте, Дмитрий!

1. В законодательстве не указывается насколько нужно изменить произведение, чтобы его можно было считать новым и самостоятельным. В принципе даже переработанное произведение считается новым и на него у его автора возникают авторские права, НО при условии соблюдения авторских прав первоначального произведения (например, право переводчиков).

2. В этом случае произошла переработка произведения-оригинала, но права у создателей появятся только после получения соответствующих право от автора произведения-оригинала. В этом случае переработка налицо, и произведение является производным.

3. Если переработку нельзя обнаружить неспециалисту, то экспертизу могут произвести специалисты в этой области (например, при переработке программы ЭВМ). В Вашем же случае, если речь идет о графических произведениях, и факт переработки налицо, экспертиза не понадобится.

---

Спрашивает Евгения Андреевна(4 декабря 2007 г.):

Спасибо большое за оперативный ответ. Но возник следующий вопрос: классические музыкальные произведения (композиторы Бах, Моцарт, Бетховен)можно в таком случае использовать? Или в этом случае будут нарушены права тех, кто ИСПОЛНЯЛ данную музыку?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Сами произведения, в силу того, что они перешли в категорию общественного достояния, могут использоваться свободно без каких-либо ограничений, при условии соблюдения неимущественных прав их авторов (поскольку сами авторы жили в 17-19 веках).

Однако, Вы очень правильно подметили ту грань, которая разделяет авторские права от смежных. И если само произведение Вы можете исполнить и записать такое исполнения, то использовать запись исполнения того же произведения, сделанную третьим лицом вы не сможете, так как она будет охраняться в качестве объекта смежного права.

Следует отметить, что в научной литературе данный вопрос (относительно использования чужих фонограмм произведений, являющихся общественным достоянием) остается дискуссионным.

Судебная практика исходит из принципа защиты смежных прав производителя фонограммы произведения, являющегося общественным достоянием.

---

Спрашивает �?ванова Анна(4 декабря 2007 г.):

Добрый день. Правомерно ли заключение предварительного лицензионного договора на о предоставлении права использования товарного знака, если подана заявка на регистрацию этого ТЗ, а свидетельство будет получено в течение года? Насколько это законно? Спасибо.

Отвечает Никулин Валерий Яковлевич :

Заключение лицензионного договора возможно только при наличии регистрации ТЗ. Нужно сначала получить регистрацию

---

Спрашивает Сыроежкина Марина Сергеевна(4 декабря 2007 г.):

Могут ли быть использованы составные части произведений в качестве товарных знаков и доменных имен? если могут то каким нормативным актом это регулируется. С уважением, Марина.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Если эти части произведений соответствуют требованиям, которые предъявляются к товарным знакам и доменным именам. А также если авторские права при этом соблюдены, т.е. получены соответствующие права на использование этих частей произведений от правообладателя (автора).

---

Спрашивает Тупицын Станислав �?горевич(4 декабря 2007 г.):

Добрый день. Я - веб дизайнер. Меня очень интересует следующий вопрос: Я создал сайт для компании, при подписании договора заказчик утверждает что все права на сайт должны быть у него (формулировка договора: имущественные интеллектуальные и авторские права после оплаты переходят к заказчику), хотелось бы узнать остается ли у меня право разместить в своем портфолио данную работу и указать что я являюсь автором и является ли это право неотчуждаемым? заранее спасибо за ответ.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Приведенная Вами формулировка является абсолютно некорректной и создает правовые основания для признания договора незаключенным.

Право на указание Вас в качестве автора сайта является неимущественным и отчуждаться не может. Данное право у Вас есть независимо от того, регулируется ли этот вопрос договором или нет.

Относительно размещения сайта в своём портфолио необходимо внести соответствующий пункт в текст договора, в противном случае Вы можете быть признаны нарушителем переданных контрагенту авторских прав. Однако, если учесть, что объем прав в договоре не конкретизирован, отсутствует указание на исключительность передаваемых прав, предполагается, что права переданы контрагенту на неисключительной основе. В таком случае, Вы можете наравне с контрагентом реализовывать имущественные авторские права на веб-сайт на неисключительной основе (в том числе, размещая веб-сайт в своем портфолио).

---

Спрашивает Вадим(3 декабря 2007 г.):

Здравствуйте! Случайно обнаружил в рекламном буклете фотоснимок, автором которого я являюсь. Снимок был ранее размещен мной на одном из фотосайтов в соответствующем веб-качестве. Исходный файл снимка находится у меня, образец буклета также есть. Буклет рекламирует услуги нескольких организаций, исполнитель - рекламное агентство. Тираж, типография, номер заказа, год выпуска - указаны. Скажите, пожалуйста, могу ли я в этом случае защитить свое авторское право, и кому предъявлять претензию - заказчику или исполнителю буклета? Спасибо.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

Предъявляйте претензию к заказчику.

---

Спрашивает Евгения Андреевна(2 декабря 2007 г.):

Здравствуйте. У меня есть сайт, на котором в рамках праздника я хочу провести конкурс - все получают призы - могут закачать музыку в формате mp3. Я могу разместить мелодии, которые доступны на сайтах общего пользования (закачка мелодий и т.д.)? с указанием на автора?

Отвечает Лукьянов Роман :

Все зависит от того, являются ли соответствующие музыкальные произведения охраноспособными (иными словами, охраняются ли они в качестве объектов авторского права). По общему правилу любые музыкальные произведения охраняются в качестве объектов авторского права, и в этом случае Ваши действия будут расцениваться как нарушение авторских прав третьих лиц независимо от того, указали ли Вы автора и источник заимствования или не указали.

Можно предположить, что речь идет о музыкальных произведениях, которые в силу истечения срока охраны авторского права приобрели статус общественного достояния (что маловероятно), тогда Ваши действия в полной мере соответствуют букве закона.

Подавляющее большинство Интернет-сайтов являются общедоступными. Однако, сам по себе факт размещением владельцем Интернет-сайта произведения во всемирной сети ещё не означает правомерность такого действия и не подтверждает статус правообладателя у владельца Интернет-сайта в отношении размещенного произведения.

---