Спрашивает Мулин Павел Викторович(31 января 2008 г.):

НГОУ Академия, интересы которой я представляю, собирается использовать в учебных целях компьютерную программу. Разработчики (физические лица) этой программы на своей домашней страницы позиционируют ее как свободный продукт. Вопрос как обезопасить НГОУ на случай возможных проверок на предмет соблюдения закона об авторских .... Нужно ли получить письменное подтверждение, если да, то каково его содержание?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Ваш случай предполагает в обязательном порядке заключение лицензионного договора (либо договора об отчуждении исключительного права) с разработчиками программы. Положения статьи 1274 в данном случае не применяются. Форма договора в обязательном порядке должна быть письменной.

---

Спрашивает Па�?ев �?горь Николаевич(30 января 2008 г.):

Попытаюсь описать аналог передачи в общественное достояние. Цель: разрешить всем свободное безвозмездное использование моих произведений. Речь не идёт об отказе от авторства (который ничтожен =)) Прошу поправить меня. По умолчанию, согласно ГК, использование произведения сильно ограничено. Я должен специально оговорить использование моего произведения кем-либо. Как я могу это сделать публичным образом, так чтобы пользователю не была нужна, образно говоря "бумажка"? Сработает ли, если я составлю текст, выложу его на своём сайте, расскажу о нём своим знакомым, в общем публично заявлю, что безвозмездно передаю часть своих прав на свои произведения любому пользователю моего произведения? В общем так, чтобы мои намерения были хорошо известны и подкреплены свидетелями =) Подытожу. Как мне составить лицензионный договор, годный для любого моего произведения, разрешающий использование моих произвдений таким образом, как написано об общественном достоянии?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Как уже говорилось в предыдущем ответе, законодательством Российской Федерации не предусмотрено иного способа перехода произведения в общественное достояние иначе как в связи с истечением срока охраны авторского права на него.

Так называемая "бумажка" нужна будет в любом случае, поскольку передача имущественных авторских прав на произведение в Вашем случае возможна лишь при наличии договора, который в обязательном порядке должен быть составлен в письменной форме.

Если вы составите текст, выложите его на своем сайте и расскажите о нем своим знакомым, либо иным образом публично заявите, что безвозмездно передаете часть своих прав на свои произведения любому пользователю, такие действия ни в коем случае не будут означать, что Вы передали кому бы то ни было свои имущественные авторские права. Подобные действия также не могут быть основанием для признания произведения перешедшим в общественное достояние.

Максимум, что Вы можете сделать, это не предпринимать никаких мер в отношении лиц, которые будут безвозмездно и без получения Вашего согласия (в надлежащей форме) использовать Ваши же произведения, хотя юридическое основание для их привлечения все равно будет существовать.

Для справки: законодательство других стран (в частности законодательство США) предусматривает добровольную передачу автором своего произведения в общественное достояние.

---

Спрашивает Александр(30 января 2008 г.):

Здравствуйте, Подскажите, являются ли объектом авторского права "Типовые проекты" (строительные, электрика и т.д.). На своем сайте я выкладываю "типовики" которые присылают посетители сайта. Надписей о защите авторских прав данные материалы не содержат. Могу ли я своими действиями нарушить законодательство?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Предположительно, под термином "типовое" подразумевается нечто лишенное оригинальности, то есть творческого элемента, который является обязательным критерием любого произведения. Если данное утверждение соответствует действительности, то указанные Вами "типовые проекты" не являются объектами авторского права и не обладают соответствующей охраноспособностью.

---

Спрашивает Рихтер(30 января 2008 г.):

не понятно, как определяется граница между копией и оригиналом в законе?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Четвертая часть ГК РФ действительно не содержит в себе открытого определения терминов "оригинал" и "копия".

Тем не менее, основываясь на имеющихся в законодательстве положениях, а также юридической логике, можно сделать вывод, что оригинал произведения - это объективно выраженная форма произведения, которая создана непосредственно автором, в результате осуществления им творческой деятельности. Оригинал произведения должен обладать таким критерием, как "хронологическая первичность", которая означает, что оригиналом произведения может считаться лишь то произведение, которое впервые представлено в объективно выраженной форме.

Соответственно копия - это воспроизведение оригинала произведения, как самим автором, так и третьими лицами.

---

Спрашивает Па�?ев �?горь Николаевич(29 января 2008 г.):

Как я могу передать своё произведение в общественное достояние?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает такого юридического механизма, как добровольная передача произведения в общественное достояние.

Согласно части 1 статьи 1282 ГК РФ произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние по истечении срока действия исключительного права.

---

Спрашивает Петрова Елена Владимировна(29 января 2008 г.):

здравстуйте. посоветуйте пожалуйста как поступить.1.Копируют работы пользователей, и без их разрешения и ссылки на мой сайт, размещают на других ресурсах. Сайт посвещен фотошопу и работы - выполненные в нем.как можно приструнить наглое поведение людей..все банальные просьбы - уберите публикации не помогают, т.к. в ответ одно- а что ты мне сделаешь... 2. Мы ссылаемся на то, что авторсике работы и иногда добиваемся того чтобы был указан ник автора. Так вот что можно отнести к авторским работам. Создаются рамки, календари, этикетки, просто рисунки отдельных животных, людей, котсюмы, шаблоны, в общем. Есть ли разница в том, автор сам нарисовал все или использовал в своем дизайне открытки, шаблона, костюма - клипарт из сети инета. ( клипарт бесплатный - например клипарт бизнес и люди и там профи фото людей бизнесменов или элементов бизнеса-ручки календари и т.п..) Если не затруднит то можно поподробнее и для совсем плохо понимающих юридические понятия разъяснение..просто закон читали обсуждали но в итоге будто и не читали..как то все запутанно и толокм именно о таких работах ничего и не нашли...

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

1. В случае, если под работами пользователей подразумеваются произведения, являющиеся объектами авторского права, то любое их воспроизведение, распространение и иное использование допускается лишь с согласия автора (иного правообладателя) и при условии выплаты автору (иному правообладателю) вознаграждения (исключения есть, но практически наверняка, они не применимы к Вашему случаю). В сложившейся ситуации лица, чьи права были нарушены, вправе обратиться в суд за защитой своих прав, предварительно обеспечив доказательную базу. По аналогичным делам формирование доказательной базы представляет собой достаточно сложную и многоступенчатую процедуру.

2. К авторским работам можно отнести произведения литературы, науки и искусства. Неисчерпывающий перечень объектов авторского права, а также объектов, которые объектами авторского права не являются приведен в статье 1259 ГК РФ. По общему правилу любой объект авторского права должен соответствовать двум критериям: объективно выраженная форма и творческий элемент.
Разница в случаях, когда автор произведение создал сам, и когда при создании произведения автор использовал фрагменты другого произведения (имеющие самостоятельную творческую ценность) существенная. Во втором случае, автор обязан получить надлежащим образом оформленное (договор) разрешение от автора уже существующего произведения, фрагмент которого предполагается использовать при создании собственного произведения (положения о производном произведении регулируются статьей 1260 ГК РФ).

---

Спрашивает Вячеслав(28 января 2008 г.):

Человек купил (когда-то давно) лицензионную аудио-кассету. Кассетные магнитофоны сейчас практически не используются. Может ли человек сделать для себя копию музыки с этой кассеты в другом формате для прослушивания на других устройствах, таких как: проигрыватель компакт-дисков, mp3-плеер, компьютер? Если "ДА", то может ли он обратиться за помощью к другому лицу, которые сделает для него эту копию (сам человек этого делать не умеет)? Не нарушит ли какие законы то лицо, которое быдет делать копию для собственника аудиокассеты?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Описанная Вами ситуация не повлечет за собой какой-либо ответственности для Вас или лица, которое делает для Вас копию. Данные действия будут расцениваться как свободное воспроизведение произведения в личных целях (статья 1273 ГК РФ).

---