- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает ?горь(10 февраля 2008 г.):
Здравствуйте. 1) Допустимо ли использование в личных целях (домашнее прослушивание, без распространения) "пиратских" музыкальных файлов mp3, т.е. скачанных из Интернета и переписанных у друзей? 2) Правомерно ли хранение таких mp3-файлов на домашнем компьютере? Я слышал, что можно не более 24 часов с момента получения файлов, в целях ознакомительного прослушивания. Правда ли это? 3) Допустимо ли копирование для бесплатного распространения среди друзей, музыки с честно купленного Audio-CD в mp3-файлы? Ведь mp3-файл не является точной копией аудио-дорожки.Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Действующее законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета и не предусматривает никакой специальной ответственности за "скачивание" музыки (в том числе распространяемой в отсутствие правовых оснований) из сети Интернет. Формально же, такое действие можно расценить как реализацию авторского права на воспроизведение произведения (то есть запись музыки в память компьютера). Однако, учитывая то, что факт такого "скачивания" практически недоказуем, и едва ли на него кто-то обратит внимание, уверенно можно говорить том, что Вам ничего не грозит за незначительностью содеянного - 2.9 КоАП (а привлечь Вас в данном случае можно лишь к административной ответственности, о привлечении Вас к гражданской ответственности правообладатель едва ли подумает). Простое приобретение контрафактных экземпляров произведения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации нарушением не является.
История с 24 часами своего отражения ни в ГК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах не находит.
Копирование для бесплатного распространения среди друзей, музыки с честно купленного Audio-CD в mp3-файлы является нарушением авторских прав на распространение и воспроизведение соответствующего музыкального произведения. mp3-файл не является точной копией аудио-дорожки лишь в техническом смысле. Авторское право же, регулирует творческие аспекты.
Спрашивает Вячеслав(10 февраля 2008 г.):
Здравствуйте. Дает ли какую-то защиту авторского права на статьи сайта при размещении на нем ссылки на Ваш сайт? С уважением, ВячеславОтвечает администратор-консультант :
Здравствуйте.
Предполагаем, что размещение ссылки на страницах сайта будет иметь скорее психологическое воздействие на посетителей, ограничивающее их желание воспользоваться плодами Вашего труда. Когда гражданин осведомлен о своих правах, ему гораздо легче их отстаивать.
Полностью защитить содержание Вашего сайта очень сложно, но при желании и возможностях можно осуществить регистрацию авторских прав. Информацию о регистрации читайте на страницах нашего сайта в разделе «Регистрация авторских прав»
С уважением,
Администратор-консультант
Спрашивает Кирилл(9 февраля 2008 г.):
Я журналист-фрилансер. Газета заказала мне написать статью, договоренность была в устной форме и по эл. почте, я написал статью и передал в редакцию. Но редакция значительно исказила мой текст и снабдила его иллюстрациями, которые меня не устраивали, тогда я потребовал снять мою фамилию как автора, но было поздно - статья ушла в печать. могу ли я потребовать компенсацию от газеты за неправомерное использование моего имени?Отвечает Лидия Кичкильдеева :
Здравствуйте!
В соответствии с нормами вступившей 4 части Гражданского кодекса договор на передачу прав на использование произведения для использования в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме, таким образом, можно признать, что договор у Вас был заключен и редакция нарушила нормы заключенного договора.
В Вашем случае редакция нарушила право на неприкосновенность произведения, которое было введено статьей 1266 ГК, а также право на переработку произведения(статья 1270 ГК). Так, если нарушено исключительное право (право на переработку), то Вы вправе требовать компенсации от 10 тыс до 5 млн рублей.
Если искажение Вашего произведения опорочило Ваше честь, достоинство или деловую репутацию, то Вы вправе также требовать возмещение морального вреда (статья 1266 и 152 ГК).
Спрашивает Евгения(9 февраля 2008 г.):
Я заключаю с организацией (ЗАказчик) авторский договор заказа на создание Интернет-сайта с передачей исключительных имущественных прав. Для выполнения своих обязательств я нанимаю дизайнера, с которым также заключаю авторский договор заказа, по которому исключительные права на дизайн сайта переходят ко мне. Сайт также состоит из программной части (система управления сайтом). Её я покупаю у фирмы-разработчика, отношения с которой регулируются лицензионным соглашением по которому у меня есть лишь неисключительные имущественные права на использование программы. 1 вопрос: Как отразить в моем договоре с Заказчиком, что исключительные права он приобретает только на дизайн, а на программную часть ему переходят права в соответствие с лицензионным соглашением между мной и компанией-разработчиком? 2 вопрос: Перейдут ли Заказчику исключительные права на дизайн сайта?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.1. Распишите отдельными пунктами, какой объем прав Вы передаете Заказчику на дизайн сайта и какой объем Вы передаете на программную часть, как на два самостоятельных объекта авторского права.
2. Перейдут, если Вы это прямо укажите в договоре.
Спрашивает Алексей(8 февраля 2008 г.):
Доброго времени суток, Я собираюсь от имени физического лица подписать с зарубежной корпорацией контракт на разработку программного обеспечения. По условиям контракта исключительными правами на распространение разрабатываемого ПО будет обладать корпорация, а мне будут выплачиваться роялти с продаж. Правомерным ли будет получение роялти физическим лицом от зарубежной корпорации через валютный счёт в банке, или для этого необходимо зарегистрироваться частным предпринимателем? Если правомерным, то как в таком случае будет осуществляться налогообложение? Спасибо!Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Необходимости регистрироваться в качестве ИП в данном случае нет. Полученный по соответствующему Договору доход будет облагаться НДФЛ.
Спрашивает Вадим (W@D)(8 февраля 2008 г.):
Здраствуйте! Я написал ремикс на песню "В лесу родилась ёлочка" (http://wad.promodj.ru/remixes/168325.html). Автором музыки является Бекман Л.К. (1872-1939 года). Принадлежат ли мне какие либо права относительно данного ремикса? Имею ли я право получить (получать) что-либо от РАО, при условии, что ремикс звучал на нескольких радиостанциях, которые в свою очередь производили отчисления РАО? Если ответ на предыдущие вопросы утвердительный, то каков должен быть мой порядок действий (что и где мне нужно зарегистрировать, куда подать заявку и т.д. и т.п.) Спасибо за потраченное на меня время!Отвечает Николай Колоколов :
Добрый день!
Регистрировать права Вам не нужно, поскольку авторское право возникает с момента создания произведеня и не подлежит обязательной регистрации. Вам необходимо обратиться в РАО с вопросом о заключении с РАО договора.
Спрашивает Поляков Антон Сергеевич(8 февраля 2008 г.):
Здравствуйте! Ситуация: я написал программу, позволяющую в помещении читального зала библиотеки института просматривать сканированные книги и запрещающую копирование этих книг на носители пользователей. Вопрос: 1. Законно ли использование данной программы (не нарушены права авторов книг)? 2. Возможно в этом случае просматривать сканированные книги, которых нет в "бумажном виде" в фонде библиотеки? Спасибо!Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.1. Факт создания Вами программы и дальнейшая реализация авторских прав на неё, даже учитывая её функциональное назначение, ни в коем случае не нарушает авторских прав правообладателей соответствующих книг.
2. При отсутствии авторских прав а данные книги, это возможно при соблюдении положений части 2 статьи 1274 ГК РФ, которая устанавливает следующее положение: в случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения; при этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>