Есть такое распространённое и часто используемое понятие, как телевизионный формат. Под этим понимается своеобразный "софт", предоставляемый его создателями телеканалам. Недавно слышал мнение, что "формат" не является объектом авторских прав, что это решение организационных и иных задач (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Неужели практика пойдёт по такому пути? Что тогда делать телеканалам, называть этот "софт" сценарным произведением в договоре?

Отвечает Колоколов Николай :

Добрый день!

Действительно, в обиходе существует такое понятие как "формат", которое заимствовано из иностранного законодательства. В российском законодательстве такого понятия не существует - по сути, это, помимо "софта", некий набор идей, концепций, представлений, которые, сами по себе, не являются объектами авторского права. Для обеспечения защиты таких объектов, как "Форматы", необходимо проведения целого комплекса юридических мероприятий, одним из которых являетс депонирование сценарного плана.

Спрашивает Голев Николай Николаевич(20 февраля 2008 г.):

Для сайта о товаре был разработан способ поиска модели товара по многим критериям.Он проще и быстрее аналогов и применим в разных областях,но я не встречал подобного в Интернете. Можно ли зарегистрировать авторство на данный способ поиска,не нарушив чужих прав.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Авторское право не распространяется на способы, методы, системы, решения технических и организационных и иных задач.

Спрашивает Жуков А.С.(20 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Издательство предложило автору книги проект договора. По нему автор книги передает в соответствии с Договором издательству исключительное право на использование произведения любыми способами на весь срок действия права. Автор же хотел бы ограничить действие лицензии объемом тиража. А затем самостоятельно реализовывать книгу через другие издательства. Возможна ли такая договоренность?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Безусловно, юридическая конструкция с ограничением объема прав (в том числе в части тиража) законом допускается.

Спрашивает Михаил(19 февраля 2008 г.):

Скажите, пожалуйста, является ли нарушением авторского права публикация ссылки на объект, защищённый авторским правом, а точнее, ed2k-ссылки на объект, которая ссылкой, по сути не является, а содержит только хеш (информацию) об объекте авт. права (в данном случае - запись классической музыки) на сервере, размещённом в РФ? И, если можно, аналогичный вопрос про сервер в США

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Вопрос деятельности пиринговых сетей (как я понимаю, речь идет именно об этом) является очень неоднозначным и уже несколько лет обсуждается в рамках конференций, семнаров, оставаясь теоретическим: российское законодательство не содержит реальных механизмов, регулирующих деятельность таких сетей, т.е. нет четких фактических оснований для привлечения к ответственности владельцев этих сетей. Что касается Штатов, то там юридические механизмы отработаны, прецедент сложился и владельцев таких сетей (равно как и лиц, скачивающих файлы при помощи таких сетей) привлекают к гражанско-правовой и уголовной ответственности.

Спрашивает Андрианов С.(19 февраля 2008 г.):

В определениях терминов "публичный показ" и "публичное исполнение" присутствует формулировка "значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи". Какое минимальное число таких лиц считается значительным?

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Данный вопрос в настоящее время остается дискуссионным - однозначной судебной практики пока, к сожалению, не сложилось. Поэтому, при возникновении судебного спора, этот вопрос будет решаться на усмотрение суда с учетом мнений спорящих сторон.

Спрашивает Леонид Мозговой(19 февраля 2008 г.):

В интернете существует много сайтов, которые позиционируют себя как библиотеки с открытым доступом, формируемые посетителями сайта. Например, на сайте DWG.RU организована закачка на сайт и свободное скачивание различной технической документации и литературы в электронной форме (как правило, отсканированные оригиналы книг, СНиПов, ГОСТов, каталогов, типовых серий и проектов): http://dwg.ru/dnl/ 1. Насколько правомерна деятельность таких сайтов и использование их контента? 2. Какую ответственность несет владелец сайта, если контент (наполнение) сайта производится посетителями (путем закачки файлов на сервер)? 3. Какую ответственность несет пользователь сайта, закачивающий на сайт копирайтные материалы? 4. Какую ответственность несет пользователь сайта, скачивающий с сайта представленные там для открытого доступа файлы и использующий их для: а) личных целей (обучения, самообразования, ознакомления); б) в коммерческих целях (на рабочем месте как информационные материалы для выполнения служебного задания)? 5. Какую ответственность влечет хранение на жестком диске и использование отсканированных книг и технической документации, полученных из интернета? (Имеется в виду корпоративный компьютер и ответственность для работника, и работодателя). 6. Что означает термин "экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот"? 7. Подлежат ли защите СНиПы, ГОСТы, типовые проекты и серии (для применения в строительном проектировании)? Заранее благодарю за консультацию!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

1) Правомерность деятельности таких сайтов напрямую зависит от наличия/отсутствия договоров (лицензионных либо об отчуждении исключительного права) с правообладателями размещаемых произведений.

2) Владелец сайта, на котором размещаются произведения при отсутствии договоров с правообладателями, несет гражданскую, административную и уголовную ответственность независимо от того, кто "закачал" произведение.

3) Пользователь сайта, который разместил на нем произведение при отсутствии договора с правообладателем, несет гражданскую, административную и уголовную ответственность; на практике таких лиц привлечь к ответственности практически невозможно в связи с полным отсутствием доказательной базы.

4) а) Пользователь сайта, "скачивающий" с него файлы с произведениями формально нарушает право правообладателя на воспроизведение; однако, поскольку такое воспроизведение носит однократный характер, а также учитывая технические сложности установить факт "скачивания", указанные лица к ответственности не привлекаются; б) указанный Вами способ использования не подразумевает наличие коммерческой цели, тем не менее, в случае если воспроизведенное с сайта на компьютере произведение используется в коммерческих целях посетителем данного сайта, то он может быть привлечен к гражданской, уголовной и административной ответственности.

5) Ситуация в данном случае аналогична описанной в пункте 4-а: лицо, на жестком диске компьютера которого хранится произведение (то есть, в отношении которого реализовано право на воспроизведение) формально нарушает право правообладателя, однако, поскольку такое воспроизведение носит однократный характер, а также учитывая технические сложности установить факт такого воспроизведения, указанные лица к ответственности не привлекаются; ситуация выглядит сложнее при использовании нелицензионных программ;

6) Данный термин обозначает ввод в гражданский оборот экземпляров произведения лицом, у которого имеются юридические основания для реализации прав на произведение и согласие автора на опубликование произведения (в случае, если введение произведения в гражданский оборот производится впервые).

7) СНиПы, ГОСТы и типовые проекты в соответствии с частью 6 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторского права не относятся.

Спрашивает Вахтомин Снргей Владимирович(19 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Я написал книгу и хочу продавать ее в интернете, отправляя покупателю в виде файла по электронной почте. (Электронная книга). Знаю, что специальной регистрации для этого не требуется. Но тогда мне не понятно. Как я, в случае плагиата, докажу мое авторство? Ведь любой человек, приобретя книгу может объявить себя её автором.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Доказывать авторство можно различными способами (отправка заказного письма с описью вложения и уведомлением о вручении с прикрепленным экземпляром произведения, нотариальное удостоверение, свидетельские показания, наличие договоров с третьими лицами, депонирование в организациях, занимающихся управлением авторскими правами на коллективной основе и так далее).

<< 500 499 498 … 133 132 131 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>