Мы бы хотели переиздать книгу.Автора уже нет в живых, но мы знаем, что есть его сын.Какие документы и как правильно нужно оформить для получения права на переиздание данной книги. Можно ли переиздать отдельные рассказы или только всю книгу.

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Здравствуйте Любовь Иосифовна!

Правовая охрана произведениям предоставляется в течение жизна автора и 70 лет с момента смери автора (статья 27 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах").

Для переиздания произведения необходимо получить права на воспроизведение и распространение произведения. Права эти предусмотренны сатьей 16 указанного Закона. Также в рамках договора лучше олучить право на последующую передачу Вами полученных прав (на воспроизведение и распространение). Это, возможно, будет необходимо для переиздания произведения.

Если автор либо наследник (сын) не передавали имущественные автоские права кому-либо по договору, то Вам необходимо заключить с сыном автора авторский договор.

Необходимо также выянить является ли сын единственным наследником или существуют и иные, а также передавались ли имущественные права отдельно от всего наследства кому-либо. Как правило, права принадлежат всем наследникам, с которыми необходимо заключать авторский договор.

Типовая форма договора размещена у нас на сайте в разделе "Авторский договор ".

Информацию о существенных условиях авторского договора Вы можете найти в разделах Заключение Авторского договора и Передача авторских прав, а также в статьях 30-32 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Спрашивает Медведева Татьяна(18 марта 2007 г.):

Возможна ли регистрация авторских прав художника на товарный знак, который впоследствии может быть предложен для покупки производителям продукции или услуг? И какова процедура оформления?

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Здравствуйте Татьяна!

Авторские права на разработанный логотип в регистрации не нуждаются, так как авторские произведения охраняются в силу факта создания произведения.

Можно обеспечить свои права на это произведение путем заверения у нотариуса даты, когда Вы представляете нотариусу этот логотип. Также должно быть указано на распечатке полное имя автора.

Этот документ можно использовать в качестве доказательства своего авторства.

Можно обратиться в авторское общество, которое по сути делает тоже. Процедура эта называется депонированием.

Регистрация товарного знака возможна только на индивидуального предпринимателя либо организацию.

Производителю продукции Вы можете предложить заключить договор о передаче имущественных прав на логотип, чтобы предприятие было вправе зарегистрировать товарный знак.

Согласно части 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров":

"Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:

... без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака...".

Спрашивает Занкин Ю.Г.(17 марта 2007 г.):

Добрый день! В Договоре подряда на создание Программной Оболочки (ПО) для изготовлению Заказчиком комьютерных аудио – видио – книг (АВК) содержится пункт о передаче Исполнителем Заказчику лицензии на использование ПО. Однако, в процессе разработке Исполнитель признал, что собственно Технология создания (АВК) с помощью данной ПО(и являющася т . о. элементом ПО ) является объектом соавторства Исполнителя и Заказчика. Что и было затем зафиксировано в переданном Заказчику тексте лицензии. Крому того в той же лизензии зафиксировано, что авторские права на любые АВК изготовленные с помощью данной ПО принадлежат исключительно Заказчику. Что в соответствии с Законом № 3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" делают Заказчика автром (соавтором ПО) в целом в отношении всего разрабатываемого ПО. Однако, в том же переданном Заказчику тексте лицензии мало того, что Правообладателем ПО значится соверешенно иная организация – отличная от той, которая значится в Договоре как Исполнитель ( который, собственно, и должна была передать по Договору Заказчику лицензию на ПО ). Но и более того, на панелях самого Программного продукта (разработанного совместно) значится в единственном числе именно эта самая «посторонняя» по отношению к Договору организация. При этом на рабочей панели ПО не отражён факт совместной разработки и имя Заказчика как автора как в ПО так и в АВК, тем более что в Договоре содержится пункт о передаче Заказчиком Исполниелю исходных аудиовизуальнах материалов ( что является программой ЭВМ) для отладки ПО, что также тем самым инициирует авторство Заказчика по отношению ко всему ПО в целом. Однако, далее Исполнитель и первоначальный Правобладатель отказались подписать Лицензионный договор с Заказчиком, мотивирую свой отказ тем, что условия лицензионного соглашения уже изложены на переданном Заказчику экземпляре ПО. Отсюда возникают следущие вопросы: 1, Не пострадет ли Заказчик в сложившихся обстоятельствах в смысле возможных перспектив нарушения им авторских и смежных прав и, возможно, дальнейшего шантажа и вымогательств? 2. Не нарушаются ли при этом собственно авторские права самогоЗаказчика, имея ввиду факт совместной разработки зафиксированный в той же лицезии, но не нашедший отражение на панелях совместно разработанной ПО, так и на панелях изготавливаемых с помощью этой ПО АВК, где единственным Правообладателем является Заказчик, и факт отказа подписать Лицензионный договор? С уваженим, Юрий Георгиевич Занкин.

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Здравствуйте Юрий Георгиевич!

1. В данном случае в самом деле возможно Заказчиком нарушение имущественных прав на программу, в связи со следующим:

1) Договор о разработке заключен с одним лицом, лицензия передана другим. На сколько понял договор и лицензия между собой не связаны.

Если разработчиком является первое лицо, то оно (как минимум в своей части) должна была передать права на программу. Возможно, что вторая организация создавала программу по договору субподряда либо Исполнитель работал совместно с этой организацией, тогда права лучше получить от обеих.

Возможно между Исполнителем и второй организацией существует соглашение, о котором Вы не знаете.

2) Вы сказали, что Исполнителем совместно с Заказчиком было признано, что Технология создания разработана в соавторстве. Если речь идет об идее (алгоритме), то она не охраняется авторским правом, если это выражено на машиночитаемом языке, то это охраняемый объект - произведение, созданное в соавторстве.

3) Не понятно на каком основании будут использоваться аудиовизуальные произведения, авторами которых, на сколько понял, являются иные лица. Использование всех указанных объектов (аудиокниг, видео книг и иных объектов) должно осуществляться на основании авторских договоров. В этих отношениях могут фигурировать обладатели смежных прав, разрешение которых также необходимо получать в рамках договора.

По поводу указания имени (наименования) на панелях программы.

Здесь речь идет о личных неимущественных правах автора (право на имя). Если произведение создавалось в соавторстве, то имя каждого автора должно быть отображено на панелях, иначе происходит нарушение указанных прав, которые предусмотрены статьей 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Возможно, что указано наименование организации, которое обладает исключительными имущественными авторскими правами на программу. Если программа создана работником организации в рамках выполнения трудовых функций (служебного задания), то исключительные имущественные авторские права на программу принадлежат работодателю.

В этом случае работодатель вправе указывать свое наименование (статья 14 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах").

Советую изучить некоторые положения (ст. 14, 15, 16, 30-32, 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах").

Спрашивает Портнова Алена(16 марта 2007 г.):

Уважавемый Иван Андреевич! По договору мы передаем право издавать на определенной территории журнал, зарегистрированный нами по всей стране в Росохранкультуре, используя набор материалов, подготовленных нашей редакцией. Название журнала как торговая марка не зарегистрирована, но свидетельство о регистрации этого СМИ охраняет данное название. Вопрос в том, что лицензионный договор без регистрации в соответствующем органе считается недействительным, а поскольку СМИ нам зарегистрировала Росохранкультура, то, по логике, регистрировать его должны они. Но практики такой до сих пор не было. Я рассуждаю на основании формулировки ГК о регистрации данного типа договоров.

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Алена, попробуйте обратиться с заявлением о дополнении записи о владельце СМИ в реестре, который они ведут наосновании Вашего договора.
Если ничего не выйдет, можно разработать типовой авторский договор и на каждый номер подписывать.
Так со стороны авторского права издание будет правомерно.

Спрашивает Портнова Алена(16 марта 2007 г.):

Добрый день! Мы планируем продавать право на издание нашего журнала (СМИ) по лицензионному договору. Поскольку свидетельство о регистрации СМИ не предусматривает регистрацию торговой марки, то регистрировать этот договор в Роспатенте мы не можем, а Росохранкультура не знает, как регистрировать данный договор. Не подскажите, как быть в этом случае?

Отвечает Мутовин Иван Андреевич :

Здравствуйте Алена!

Не совсем понятно, какую роль в издании журнала играет товарный знак (торговая марка).
Если товарный знак зарегистрирован, то лицензионный договор о передачи права на использование знака должен бать зарестрирован в Роспатенте.
Если планируется издание журнала с использованием определенной "торговой марки", которая не зарегистрирована, то нарушения прав на товарный знак здесь не будет. Единственное надо согласовывать вопрос о соблюдении авторских прав аторов статей, автора используемой торговой марки.

С вопросами о регистрации договоров в Росохранкультуре не сталкивался.
Разъясните подробнее суть дела ивопроса, постараюсь ответить.

Спрашивает Федосов Сергей Алексндрович(16 марта 2007 г.):

1. Имеет ли право любительский музыкальный коллектив публично исполнять музыкальные произведения (включая песни)популярных авторов и композиторов, например Юрия Антонова, Владимира Кузьмина и т.п.? 2. Имеет ли право любительский музыкальный коллектив опубликовать на своем сайте в интернете записи музыкальных произведений популярных авторов и композиторов в своем исполнении?

Отвечает Мутовин Иван Андреевич :

Здравствуйте Сергей Александрович!

1) Такое исполнение должно основываться на договоре с автором слов исполняемого произведения, автором музыми, а также исполнителем (Юрием Антоновым, Владимиром Кузьминым и др.).
Уточните в авторском обществе о возможности и условиях получения лицензии на публичное исполнение указанных произведений. Такая Лицензия позволит Вам соблюсти авторские права на произведения, с исполнительскими посложнее: либо прямой договор
с исполнителем, либо лицензия авторского общества по исполнительским правам.

2) То же самое с интернетом: либо прямые авторские договоры с авторами исполнителями, а также производителями фонограмм либо лицензия организации по коллективному
управлению имущественными авторскими правами и смежными правами в сети интернет.

<< 500 499 498 … 48 47 46 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>