- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Лейстрендж Эрнест(18 ноября 2018 г.):
Добрый день. Уважаемые юристы, можно ли добавлять персонажей Шарля Перро и прочих персонажей других писателей Средневековья. Если я их использую в своем романе, не будет ли это нарушением авторского права? Заранее спасибо!Отвечает Колодникова Алена :
Добрый день!
Согласно ГК РФ ст. 1259 п.7, авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Отвечая на посталенный вопрос, можно заметить, что авторы могли передать исключительное право на своих персонажей другим лицам, следовательно, чтобы использовать чужие объекты авторского права, Вам необходимо получить соглашение правообладателя.
Иначе в противном случае, используя чужих персонажей в своих целях, Вы можете нарушить исключительное право правообладателя.
Спрашивает Аверин Павел(8 ноября 2018 г.):
Здравствуйте! Могу ли я скачать из Интернета школьные учебники страны СССР ?Отвечает Администратор-консультант :
Здравствуйте! Вы конечно можете скачать любые правомерно выпущенные в гражданский оборот экземпляры произведений. Однако, использовать скачанные произведения Вы можете только в личных целях.
Спрашивает Башкиров Игорь(5 ноября 2018 г.):
Добрый день! Направил научную статью в журнал Aerospace systems издательства Springer. Один из вариантов публикации - передача издательству авторских прав на статью. Другой вариант - заплатить за издание 3000USD, но авторские права остаются за автором. Какой вариант вы считаете предпочтительным для автора?Отвечает Администратор-консультант :
Добрый день! Любой издатель обязан получить лицензию от автора или другого правообладателя на соотвтетсвующее использование произведения до опубликования такого произведения. В связи с этим, не очень понятно основание оплаты за издание. В любом случае, автор должен получать авторское вознаграждение за использование его произведения.
Спрашивает Валерий Валерий(5 ноября 2018 г.):
Обладает ли признаком полезной модели общеизвестная система устройств и машин, которая помимо основных функций, выполняет дополнительные востребованные существенные функции, только при расположении в определенном месте( географическое расположение). Является ли это основанием для Патентования.Отвечает Евгений Злотников, патентный поверенный РФ :
Здравствуйте! Думаю, что не обладает. Полезная модель - это устройство, конструкция которого должна быть новой для получения патента. Здесь же речь идет об уже известной конструкции. Можно рассмотреть вопрос о патентовании изобретения - способа (процесса осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе применения продукта или способа по определенному назначению.
Спрашивает южакова елизавета(31 октября 2018 г.):
Здравствуйте. Я планирую издать научную монографию и использовать в ней репродукции некоторых произведений музея N. Эти произведения уже воспроизводились в каталоге музея, но больше - нигде. Нужно ли мне специально запрашивать у музея право на воспроизведение этих работ или достаточно будет указания места хранения и ссылки на этот каталог?Отвечает Колодникова Алена :
Добрый день, Елизавета!
Согласно ГК РФ ст. 1276, допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
Следовательно, если произведения музея N используются в целях извлечения прибыли, то необходимо запросить право на репродуцирование их в своих личных целях.
Спрашивает Матиенко Игорь(25 октября 2018 г.):
Здравствуйте! Хочу предложить "на рынок" несколько известных товаров, объединив их в такой набор, который даст синергию, приводящую к увеличению эффективности использования данных товаров, что приведет к увеличению продаж. Что мне следует защищать и куда обратиться?Отвечает Администратор-консультант :
Здравствуйте!
Идеи, принципы, концепции не охраняются авторским правом, однако различные проекты, представляющие результат творческой деятельности автора, являются охраняемыми авторским правом произведениями.
Спрашивает Васильев Андрей(19 октября 2018 г.):
Здравствуйте . Хотел поинтересоваться , при оценке стоимости авторских прав на аудиовизуальное произведение , художественный кинофильм , учитывается ли дальнейшее расходы на дистрибьюцию фильма , реклама , кинопрокат , тиражирование . В фильм было вложено около 500000$ по курсу 2009 года ( фильм оценивается на дату открытия наследства ) . Это около 18000000 миллионов рублей . Сейчас происходит оценка этого фильма в суде . Другая сторона использовала доходный подход ( ожидаемые доходы от продажи авторских прав ) , и посчитала последующие расходы на продвижение фильм : Тиражирование - 9500000 руб., реклама 4500000 руб. , Кинопрокат -47000000 руб. , прочие расходы - 14000000 руб. . В итоге ожидаемый доход 9000000 рублей . Но поскольку сопутствующие расходы намного превышают доходы , авторские права на фильм оценили в 1 руб. . Включение дистрибьютерских расходов при оценке авторских прав допустимо ? Я использовал затратный подход , и сделал оценку по расходам на создание фильма . Подскажите пожалуйста , как правильно доказать , что фильм стоит больше 1 рубля или они правы в своём подходе ? Спасибо .Отвечает Администратор-консультант :
Здравствуйте! Это очень сложный вопрос, тем более, что существуют несколько методов оценки. Рекомендуем Вам обратиться к профессиональному оценщику. Мы таковыми не являемся.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>