В Великобритании принято важное судебное решение, согласно которому коммерческие агрегаторы новостей должны платить бумажным СМИ за упоминание их материалов. Именно «упоминание» расценивается истцом Newspaper Licensing Agency (Ассоциация газетных издателей страны) как копирование оригинального контента.
Объяснения ответчика Meltwater о том, что копирование виртуально и необходимо для определения ключевых слов, а ссылки подписчикам рассылаются на оригиналы статей, суд не посчитал убедительными.
Если следовать логике Высокого Суда - важный прецедент, так как, по сути, теперь простой просмотр защищенного авторским правом материала, размещенного в свободном доступе в Сети, произведенный без разрешения правообладателя, является незаконным
