Ненавязчивым «заимствованием» чужой интеллектуальной собственности увлекаются не только лихие ребята из ThePirateBay. Крупные компании, такие, как Microsoft и Apple, часто подвергаются нападкам более мелких и не таких богатых фирм, а иногда и независимых групп разработчиков, утверждающих, что гиганты мирового рынка незаметно прибрали к рукам чужое запатентованное изобретение.
Проблему можно рассматривать под разными углами. Самый простой и очевидный вывод - акула не постеснялась пообедать мелкой рыбешкой и украла чужой патент в надежде на свои силы и авторитет. Второе толкование подобных ситуаций - мелкие компании решили отщипнуть немножко от большого и вкусного пирога, коим является бюджет крупных корпораций.
Что недавно произошло с компанией Apple: ошибка или воровство - известно только юристам самой корпорации. Факты таковы - Apple обязали выплатить компании Opti Inc. 19 миллионов долларов за незаконное использование патента. Полное название незаконно использованной Apple разработки - «Предиктивная слежка за схверхоперативной памятью для доступов, инициированных мастером». Она предназначена для обеспечения эффективности при перемещении данных. Патент на данную разработку был получен Opti в июне 2002 года, а иск против Apple был подан в январе 2007.
В суде представители Apple утверждали, что в их программах действительно используется подобная технология. Требования корпорации, впрочем, сводились к одному - признать патент недействительным в силу различий в уровне техники и общей неосведомленности Apple о том, что похожая разработка уже запатентована. Суд не пошел навстречу Apple - компания была признана виновной в преднамеренном нарушении патентного права.
«С суммой на банковских счетах, близкой к 30 миллиардам долларов, - пишет обозреватель ArsTechnica Д.Ченг, - выплата 19 миллионов не может особенно повредить Apple. Впрочем, случаи, подобные этому, напоминают нам, почему Apple постоянно получает иски о нарушении патентного права. Это большая и популярная компания, распоряжающаяся огромными суммами. Если Apple не будет осторожна с патентным поиском при разработке новых технологий, компании постоянно придется раскошеливаться - или менять свои разработки».
Зайцева Екатерина,
обозреватель портала copyright.ru